Снасти: удилища, катушки,шнуры и тд... вопросы, обсуждения, новости...

[borovik]

На запресованных малых реках

у тебя на двойке какой шнур стоит? вчера погонял на газоне коловский SHOOTING TAPER . понравилось, но ещё б какой нибудь потестить, например  ТТNymph и Opti Creek

[S&K]

у тебя на двойке какой шнур стоит?

например  ТТNymph

он и стоит...

Opti Creek

Сам тоже хочу!!!!

Еще где то Виндкатер на подходе,  через неделю попробуем............если чё менятся будем,тест устроим!!!!!

[borovik]

Виндкатер

там торпеда длинная. ,  если не ошибаюсь

[S&K]

Виндкатер

там торпеда длинная. ,  если не ошибаюсь

Еще в руках не держал......человека пока в городе нету....

[Anatol]

после ремонта грейса №#4 (укорочен кончик на 7 см) (спасибо очень хорошим людям за помощь) сообщаю: клас уже не 4, а как минимум 5 или надо 6. буду пробовать . ставиш шнур 4 и машешь как палкой, зато если нагрузить хорошо, то выстреливать как пушка будет.

[borovik]

укорочен кончик на 7 см

можно ведь и новый заказать

[Anatol]

я уже хочу 2 клас

[Андрей Владимирович]

там торпеда длинная. ,  если не ошибаюсь

Да, ошибочка, почти стандартная  ,НО блин тяжелая....

[Андрей Владимирович]

я уже хочу 2 клас

ЗУБОЧИСТКУ возьми, в самый раз!!!

[Anatol]

поставил на Sage flight  #4 шнур от SA GPX 4WF, бросает  хорошо, работать удилищем приятно.

[borovik]

A GPX 4WF, бросает  хорошо

надо проверить

[Pris]

Уважаемые гуру, подскажите пжл,
Снасть: удилка- ТФО проф. 5кл.. 9фт. шнур-  Vision Vibe 8,5 плав, 5 кл.. подлесок- 7-9 фт., поводок -1,5-2 фт. флюр 0,15 , муха- вулли багер на 12 крюке,граненая  головка 4мм  -с двойной тягой летит относительно нормально,  как только ставлю вулли багер на 8 крюке с головкой 5 мм дальность заброса значительно падает.
Что поменять,   лечиться только оттачиванием техники или сменой снасти?

[S&K]

муха- вулли багер на 12 крюке,граненая  головка 4мм  -с двойной тягой летит относительно нормально,

вулли багер на 8 крюке с головкой 5 мм дальность заброса значительно падает.

На сколько падает?
варианты;
-делать уже петлю,лучше энергия шнура будет передоватся приманке.
-поменять шнур ( поставить амбуш) #5
- поменять удочку с 5 класса на  # 8-9  класс
- поросто купить СПИННИНГ!!!!!!!
-

[Pris]

На сколько падает?

Почти в 1,5-2 раза примерно с 20-23  до 12-15м

Вуллики хорошо по голавлику работают, а лайтовой спин. палкой они на такое же расстояние летят. вместо УЛ куплю лучше нахлыстовую палку класса 2-3. сбирулино не предлагать.

[DenLoginov]

Дык это норм что #5 такой вес не вывозит, как выход-отказаться от тяжелых стримеров, палку класслм выше, двуручний, свич, шнур с более короткой головой, петли..

[DenLoginov]

Да и нафега кидать за километр как спинингисты, в этом и интерес охоты на голавля-подкрасться незамеченым. Мне с амбрушем 15м за глаза. Если хочешь 30+ метров-двурук, свич, иль шпиненг.

[2G]

Цена удочки не сделает ее лучшей, но
свойства самой удочки могут сделать ее ценной.
А.М.

[spoiler]Задача подобрать одну удочку на все случаи жизни не верна. Попытка выбрать что-то наиболее универсальное обычно приводит к тому что у вас появляется предмет не который одинаково хорош во многих ситуациях, а который одинаково плох.
Поэтому правильнее вести речь о том, с чего начать. Возможно первая удочка окажется вашей единственной спутницей в рыболовных приключениях надолго, но это будет скорее говорить не о том, что вам досталась универсальная снасть, а скорее о том, что первый выбор был удачен и по условиям ловли вам не потребовалось другой удочки. Кроме того, поскольку в нахлыстовую снасть входит шнур, а во многом назначение снасти определяет именно он, комплект нескольких шнуров с одной удочкой зачастую дает больше возможностей рыболову чем обладание несколькими удилищами с однотипными шнурами.

Итак, критерии выбора первой снасти:
Предполагаем, что имеем дело с производителями снастей, которые не сильно злоупотребляют при маркировке своих удочек и шнуров и соответственно речь будет идете о системе удочка - шнур, имеющей один класс если специально не оговорено другое.
1. Преимущественный объект вашей ловли. Имеет смысл с этим определиться в первую очередь, поскольку именно выбор объекта определяет стартовый набор мушек, что в свою очередь позволит определить требуемую грузоподьемность шнура и в некоторой степени определиться с классом удочки. Также по объекту ловли можно будет определиться и с типом шнура.
На деле это выглядит примерно так:
форель, хариус, ленок, голавль - диапазон приманок очень широк: от сухих мушек и микронимф на крючках до #24 до подгруженных стримеров длиной до 7-8см, порой и больше. Нет удочки и шнура которые бы одинаково хорошо решали задачи со всем диапазоном приманок, поскольку применение самых мелких мушек требует тонких поводков (не более 0,1мм) и соответственно удочки 2-4 (в исключительных случаях) классов а крупные подгруженные стримера достаточно грузоподъемного шнура и класса удочки скорее от 4-го до 6-го. Обычным решением будет выбор 4-5 класса удочки. Первым шнуром может стать как и стандартный WF шнур (KS Presentation, Royal Wulff TT, RIO Gold, SA Ultra, Trout и им подобные) так и короткотелый WF шнур (KS Shooting taper, RW TTNF, LOOP Opticreek и им подобные). 2-3 классы в качестве первого и до поры единственного удилища брать не желательно, поскольку с ними чуть сложнее ставится заброс а мелкие мушки и тонкие поводки это, на мой взгляд, не совсем то с чего надо начинать. Также и выбор 6-го класса в ряде случаев может оказаться не удачным, поскольку не редко при ловле этих рыб необходимо применять достаточно тонкие поводки, а 6-ой класс едва ли без обрывов позволит пользоваться поводками тоньше 0,14мм а то и 0,16мм;
щука, судак, таймень - в основном это ловля на стримера, нередко достаточно крупные и огруженные, класс удочки 5-8. Выбор большего класса чем 8-ой может облегчить задачу по забросу особенно крупных приманок, но может напрочь лишить удовольствия от процесса вываживания рыбы, да и пользоваться такой снастью на протяжении полного рыболовного дня особенно для начинающего будет непросто. Поскольку ловля чаще происходит на стримеры и проводка производится стрипами, более уместны будут короткотелые WF шнуры(KS Shooting taper, RW TTNF, RIO Pike и им подобные) или головы. В ряде случаев пригодятся шнуры со сменными концами и головы разной степени плавучести.
Необходимость в подлеске зачастую отпадает, более употребимы или длинный поводок или два куска лески: к шнуру монтируется кусок лески с большим диаметром примерно 0,6-0,8мм и длиной около1м, далее поводок обычно в диапазоне 0,3-0,5мм;
семга - одноручное удилище при ловле семги уместно обычно только при низком уровне воды (лето, осень), чаще это предполагает использование некрупных мушек, класс удочки 6-8. Поскольку нередко нужна деликатная подача мушки, более предпочтительны длиннотелые (особенно если еще нужен и дальний заброс) WF шнуры типа (RW TT Steelhead, KS Control, Rio Atlantic Salmon и им подобные) или стандартные WF шнуры.

2. Водоем или водоемы которые вы будете посещать в начале своего пути чаще. Озеро, река или ручей, ширина, глубина и скорость течения, характер береговой линии, возможность забродки, необходимость в ряде случаев глубокой забродки. Будет происходить ловля с лодки или с плотика тоже имеет значение. Это во многом определит оптимальную длину удилища и поможет скорректировать класс удилища.
Ручьи - большая часть ловли происходит накоротке, заросшие берега могут затруднить даже передвижение с длинной удочкой, поэтому более уместны короткие удилища (5'-8'), шнур порой предпочтительнее брать на класс выше, короткотелые шнуры обычно более уместны, хотя порой будет оправдан и выбор шнура типа DT (хорошо себя проявляют при забросах с воды, большой выбор в разных ценовых категориях, практически есть в ассортименте всех фирм-производителей шнуров). Часто приходится делать забросы с воды, поэтому лучше себя покажут шнуры с падением массы к передней части шнура.
Реки - в зависимости от ширины и возможностей для забросов над головой длина от 8'6" до 10'. Чем более уместны глубокая забродка и, в случае, если мало пространства для забросов над головой, удобнее будет пользоваться более длинными удилищами. Предполагается больше времени уделять ловле на сухи мушки, длина 8'6"-9' будет оптимальна. Ловля на нимфы и мокрые мушки - ловля с более длинным удилищем будет иметь свои плюсы. Стримера - большая длина скорее будет мешать. Золотая середина - 9'.
При прочих равных, если больше времени будете проводить на крупной реке, выбирайте больший класс удочки из предполагаемых. Это даст чуть более дальний заброс, больше мощности при вываживании рыбы на сильном течении.
Озера - удочка короче 9' редко будет уместна (разве что при ловле с лодки на стримеры), большая длина поможет при использовании тонущих шнуров (более легкий подъем шнура с воды), но будет мешать при ловле на стримеры. Больше внимания имеет смысл уделить подбору шнуров. Если это глубокое, достаточно крупное озеро, шнуры или головы с разной степенью погружения и предпочтительно более длиннотелые (дальний заброс, лучшее удержание горизонта проводки) во многом определят успех рыбалки. Легкие классы менее востребованы, имеет смысл выбирать более старшие классы из диапазона приемлемых.

3. Строй удочки.
С этим возможна серьезная путаница. Часто производители определяют строй удочки одним словом, намного реже двумя и это максимум на что они способны. Т.е. если вы не знакомы с образом мышления этого конкретного производителя, вам эти 2 слова а уж тем более одно не скажут ровным счетом ничего полезного. Под характеристикой "fast" (быстрый) может скрываться и "внедорожник" и "гоночное авто" если пытаться провести аналогию с автотранспортом. У разных фирм это слово обозначает совсем разные характеристики и может помочь только некоторым образом сравнить изделия одной фирмы. Для примерного описания необходимо куда как больше определений. Важно где начинает изгибаться бланк при нагружении, важно при какой нагрузке удилище начинает работать всем бланком, насколько мощный комель, насколько быстрый возврат бланка в исходное положение после разгрузки и т.д.
Если пытаться минимизировать определения строя удилища при выборе, я бы остановился на следующем. Если ловля преимущественно накоротке, то я бы выбрал удилище, которое сразу начинает работать всем бланком (здесь царят бамбуковые и стеклопластиковые удилища). Если я предполагаю ловлю на большом диапазоне дистанций, мне потребуется удочка с более мягкой вершиной - это обеспечит мне комфортную работу накоротке, далее прогрессивный строй ( удочки типа KS S2, любые модели Winston, Scott G2, G. Loomis Presentation и им подобные). Если при этом предполагаются сложные условия ловли, крупная рыба, то при этом удилище должно обладать и достаточно мощным комлем (здесь список начинает сокращаться ). Если ловля будет вестись на дистанции (ловля стримерами как пример), т.е. работа с определенным количеством шнура и далее выстреливание, то мягкая вершинка скорее будет мешать (KS SF, большая часть линейки Thomas&Thomas, Sage Z-axis, Sage TCR и им подобные). При работе с заданным количеством шнура хорошо если удочка будет работать всем бланком, но при этом будет чувствоваться хороший запас мощности в комлевой части бланка.
Такая характеристика как "fast recovery" (быстрый возврат бланк после разгрузки) приветствуется во всех случаях и чаще все-таки прерогатива более дорогих удилищ.

4. Подбор катушки.
В отечественных пресных водоемах только проходные лососи, таймень, трофейные форели, гольцы и ленки (список может быть не полным ) смогут заставить вас воспользоваться тормозами. Если вы преследуете именно эти цели, то к выбору катушки надо отнестись серьезно. В противном случае при приобретении 1-ой катушки главное - это избежать совсем уж подозрительных изделий. Иначе вы можете столкнуться с заклиниванием катушки, с попаданием шнура между рамой и катушкой, случаями саморазборки и т.д., что в общем то не поможет вам хорошо провести время.
Т.е. в первую очередь катушка - хранилище шнура и бэкинга и средство надлежащим образом сбалансировать удилище. Для коротких удилищ чем легче катушка, тем лучше. Для удилищ 8'6'' - 9' при монтаже пустой катушки замечательно, если центр тяжести окажется в верхней части пробковой рукоятки. Для более длинных удилищ и более старших классов лучше если этот баланс будет смещен в сторону катушки.

5. Бюджет.
Это не последнее что надо имеьт в виду при выборе снасти. Сколько бы вы не заплатили за снасть, волшебной удочки вы не получите. Ничто не заменит вам навыков и не усилит клев на вашей речке.
В наше время вполне возможно приобрести приемлемую удочку в бюджете от 3000руб., катушку от 1500р. и шнур от 600р. (все цены приведены здесь и далее ориентировочно). За эти деньги обычно вы получите чуть более тяжелую снасть (исходные материалы для бланка), недорогую фурнитуру (главное кольца, а иногда на бюджетных моделях могут оказаться кольца не уступающие по характеристикам даже самым дорогим сериям) и небольшой выбор по производителям, а самое главное по строю удилища, редко в этой ценовой категории можно найти что-то "для души" . Но, в общем то, ничто не помешает вам ловить рыбу и получать удовольствие.
По шнурам следующие категория - до 1300р. Здесь мало что изменится по сравнению со шнурами за 600-800р. Возможно добавится несколько именитых производителей с бюджетными вариантами, чуть больший выбор по профилям шнуров.
Шнуры от 1500р. Здесь уже ничто не ограничит вас в выборе профиля, цвета, производителя и пластика из которого изготовлен шнур.
Следующий шаг для удочек - удочки в ценовой категории от 5000 до 12000 руб. Здесь уже куда как больший выбор удочек и по производителям и по строю. Здесь уже вполне возможно подобрать для себя снасть, которая и в дальнейшем будет вас устраивать на все 100%. При создании этих удочек зачастую применяются очень серьезные графиты, хорошая фурнитура и в изготовлении участвуют лучшие фабрики.
Удочки от 15000руб. Здесь выбор производителей опять сужается. Предположительно за эти деньги вы получаете удочку, изготовленную из лучших материалов с использованием лучшей фурнитуры при проектировании которой брались а расчет самые передовые идеи в купе с серьезными традициями в области производства снастей самого высокого уровня и впечатляющие гарантии от производителя. Но не всегда, к сожалению, подобное приобретение гарантирует удовлетворение покупателю соразмеримое с затратами. Покупка такой снасти предполагает в первую очередь качественный сервис, а поскольку часть этих фирм сосредоточена в своих устремлениях только на определенных рынках, при покупке удилища вне этих территорий возможны сервисные накладки. Порой у вас единственный шанс попробовать подобного класса удочку - это купить ее, а это уже уменьшает шансы на удачную покупку. К тому же пока вы начинающий и предпочтения еще не сформированы, шансы сделать удачное приобретение весьма невелики.[/spoiler]

http://www.fly-fishing.ru/forum/viewtopic.php?t=8755&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

[DenLoginov]

Имеется интерес к подбору шнура для удилища Kola Salmon SF Feather Switch 11434/5
Сейчас стоит Амбруш #5. Неустраивает презентация нетяжелых мушек. Хочется более мягкой презентации.
Длина головы Амбруша 6,5 м, думается надо голову около 10м с плавным передним конусом.
Забросы в стиле спей, реже оверхэды.
Рассматривал варианты спей шнуров, но там классы начинаются от 6го, причем для двуручных удилищ.
Кто что посоветует, у кого какие мысли есть?

[borovik]

Амбруш #5. Неустраивает презентация нетяжелых мушек

правильно, он заточен таскать тяжести

думается надо голову около 10м с плавным передним конусом.

возможно подойдёт ТТ ROYAL WULFF, у него голова длинный непрерывный конус, примерно 10 -12 метров, как раз для деликатности.но надо пробовать, возможно понадобится классом выше.
жаль форум умер на ФФ, там обсуждали.

[S&K]

возможно подойдёт ТТ ROYAL WULFF,

или

Виндкатер

там торпеда длинная. ,  если не ошибаюсь

[borovik]

там торпеда длинная. ,  если не ошибаюсь

[borovik]

можно ещё Vision Vibe 125 посмотреть, торпеда 12,5 метров

[S&K]

Vision Vibe 125 посмотреть, торпеда 12,5 метров

Есть такой #4 класс  удочка Грейс Стрифлекс......Доволен!!!

[DenLoginov]

Жаль на фф нету виндкаттера, на форуме фф ага обсуждали когда то эту тему, помню что говорили что для спей забросов важен длинный передний конус. Поэтому выбор падает на роял фульф ТТ либо виндкаттер. Всем пасиба)

[DenLoginov]

Может кто подсказать по шнурам Элексир от Beulah ? http://flyrods.ru/product/nahlystovye-shnury-beulah-elixir-250-switch-line/
Эдентичен Роял вульфу ? Головы у обоих короткие.. Презентация у элексира немногим будет отличаться от роялвульфа?
Ктонибудь юзает эти шнуры?

[S&K]

Может кто подсказать по шнурам

Вес головы      - 250 гран

Длина головы - 7.6 метра

Длина шнура - 33.5 метра

все в ТТХ  есть......
голова короткая,шнур тяжелый.........только в городе в продаже не видел.Аналог Амбуша наверное....

[DenLoginov]

По весу и по длинне головы то я есеснна нашелинфу, по ссылке, интересно мнение обладателей

[S&K]

По весу и по длинне головы то я есеснна нашелинфу, по ссылке, интересно мнение обладателей

так и нет их....так как Интернет-магазин "Флай родс"   аналог ещеhttp://www.taimen.com/ru/ru/category/нахлыстовые-шнуры/51

а есть эсклюзив   

У всех есть. давайте делиться

продолжу
В этом длинном сезоне , "убил"  раннинг на луповском шнуре...



   было найдено решение...


из двух   старых изрядно б/у шнуров  собрать один    но рабочий...


включаем инструмент...




варим...



Вот так все получилось, держит отлично!!!!

Так же переделал петли на других шнурах...







добавлю!!!!Как прошли испытания ?Гуд.....

[DenLoginov]

Прикольо! Возьму на вооружение. Как роял вульф? Оверххэдом работал? Как он ведет себя? Закзал себе такой на замену короткотелого, 6,5м головы у которого. Тут бошка около 10м,думаю для спей забросов самое оно...,

[Пятаков]

у амбуша голова легче -215, но длинна головы 4,5 метра. так что презентация будет немножко , лучше.