Ни о чём

Автор KF-Death, 06.04.2012, 01:57:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Эpл Асмур

Цитата: Avis от 11.04.2012, 19:26:22размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между субъектами, взаимные оскорбления и т. п.
Добавлю - "и ради смеха". Твой случай, Антон. :)
Своими тропами.

Avis

Цитата: Эpл Асмур от 11.04.2012, 19:30:28Добавлю - "и ради смеха". Твой случай, Антон.
Ну если ты так считаешь - пожалуйста, мне не жалко :) какбэ даже всё равно :)

Подводные работы:
1. Поисково-спасательные работы (подъём моторов, лодок, снегоходов, автомобилей).
2. Дайвинг (обучение, сертификация, еженедельные выезды, туры за пределы Перм.Края).
3. Обучение и аттестация спасателей.

Эpл Асмур

А мне все равно, жалко тебе или нет. Так что... :)
Своими тропами.

MadMeow

Уж простите меня, что влезаю, но постараюсь на тему информации. Складывается такое впечатление, что воспринимаемая уважаемыми (я надеюсь) форумчанами информация на этом самом суку воспринимается не как информация, а как надругательство над их мировоззрением. Более того. Когда предлагается конкретное решение ("не хочешь - не читай"), то сразу те, кто не отсеялся, начинают говорить о неумности этого принципа. Из этого вопрос? Вы пришли сюда получить некую информацию или планируете самоутвердиться за счёт поливания грязью распространителя информации? Складывается впечатление, что мы имеем на "Суку" некий срез современного научного и околонаучного сообщества, чья цель не рассмотрение предложенных теорий (в том числе и применение эмпиризма к ним), а исключительно поддержание устоявшихся теорий за счёт игнорирования и дискредитации новых. При этом данное положение вещей всячески поддерживается и поощряется. Развешивание ярлыков, типа, "всезнающий гуру" только от того, что человек высказывает свою точку зрения это Ваш путь? Тогда я нисколько не удивляюсь, почему естественные науки уже пару десятилетий топчутся на месте. Что там было нового и революционного в физике после Теории Струн? Ничего с лёту на ум не приходит? И не удивительно. Посмотрим с другой стороны. Если бы ту же самую информацию Вам выдавал доктор наук, то отношение к ней было бы столь же негативное? Интересная ситуация: Порождая в себе независимого авторитета в той или иной области, мы непреодолимо попадаем под влияние чужого авторитетного мнения. Однако, парадокс. Можете смело меня записать в партию "юные виртуалы Стаса" или "неумелые тролли", а толку?  :D


Эpл Асмур

Поясню. В свое время я всего лишь попросил Стаса не использовать менторский тон и не хаять походя современную науку, ее достижения и людей в ней работающих. Попросту - в своих постах добавлять четыре буковки ИМХО. Ан нет, человек упорно продолжает про науку заявлять, что "всех обманули!", про научников- "слепые и несут бред", про несогласных со Стасом - "Я посидел, подумал и решил,. что это так, а не иначе. Садись и думай как я". То есть диалога тут нет изначально. Стас вещает, а не разговаривает.
Но вышло так, что меня с детства и по сию пору окружает много людей именно научного труда. И, представьте, обидно, когда некто ничем себя не зарекомендовавший, объявляет результаты их жизни и труда бредом. Есть у меня физик-ядерщик знакомый. И делал ЯО, и испытывал. Всю жизнь этим занимался. И кому мне верить? Ему, или непонятно кому из Сургута? Далее, идеи Стаса не приносят практического результата. Я приводил пример. Геолог может спрогнозировать алмазное месторождение, обогатитель извлечь, физик\электронщик\ювелир применить. При этом их знания объявляются бредом. Стас, с высоты своих истинных знаний, не может ничего. Цена таким знаниям? Вот именно. Дальше больше, Стас постоянно использует в своей жизни продукты этой "неправильной" науки. Почему? Почему не заменит своими? Почему нуждается в этих? Перечислять можно долго. Но, лично у меня, складывается впечатление, что Стаса колбасит от элементарной невостребованности. Ну не захочется самодостаточному и счастливому человеку вещать свои идеи на любой площадке. Не надо ему этого. Не будет серьезный человек акцентировать свои мысли, через предложение, капслоком и претендовать на истинность в последней инстанции. Не будет, делегируя опыт-критерий истины, уходить от предлагаемых испытаний. Не говоря уже о демагогических приемах и "незамечания" неудобных вопросов.
P.S.: И судя по негативу, появившемуся в этом разделе, не у одного меня возникли схожие ощущения.
P.P.S.: ИМХО, конечно. :)
Своими тропами.

Байкерден

Эффект паука.
О гравитации.
Хоть председатель директоров наук :). Тут уже эффект толпы...
Пока не видел доведенной до конца темы-. Каждый остался при своем. Вот вся надежда на 'механику снасти'.
Пс: упор винта - хорошая тема, но мои знания(они не в счет) и опыт подсказывают провальность идеи.

клюёт

Цитата: э..эх от 11.04.2012, 14:21:12поэтому и молчит......
Саша, ну ведь если в форуме отражено моё присутствие, то это значит, что компьютер включен, но не значит я за ним сижу.
Цитата: Эpл Асмур от 11.04.2012, 17:58:27Назвал себя "гуру всезнающим"
Дима, я к себе вообще никаких эпитетов никогда нигде не применял. Не нужно мне этого ставить в вину.

Цитата: Avis от 11.04.2012, 19:26:22"Говорить о вкусе устриц лучше с теми, кто их хотя-бы раз в жизни ел" (с) кто-то
М.М. Жванецкий. Только там чуть-чуть иначе...
http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/

Времени больше не будет.

клюёт

#37
2 Эрл Асмур
Дима давай уже как-то выйдем из этого пике. Дозволь объяснится...

Цитата: Эpл Асмур от 11.04.2012, 20:40:53В свое время я всего лишь попросил Стаса не использовать менторский тон
И если я не ошибаюсь, то я тебе говорил о том, что в моих текстах нет эмоциональной нагрузки - ты сам её "прикручиваешь"...
Я ведь даже смайликами почти не пользуюсь... Очень давно...
Мои тексты  - сухая информация.

Цитата: Эpл Асмур от 11.04.2012, 20:40:53Попросту - в своих постах добавлять четыре буковки ИМХО
Это серьёзный вопрос: в чём может быть ИМХО, а в чём не может.
если мне более нравится жаренная щука, а тебе жаренный окунь, то это наши ИМХО.

А если каждый механический контакт - это трение (по своей природе), то это не ИМХО.
Тут моё мнение вообще не важно. И ничьё мнение не важно. Просто этот мир устроен так - все механические процессы (и статические и динамические) - это трение.

Поэтому есть вопросы к которым я могу применить ИМХО и применяю, а есть вопросы к которым применить ИМХО - значит соврать... А этого мне очень не хочется...
Прости...
Цитата: Эpл Асмур от 11.04.2012, 20:40:53не хаять походя современную науку, ее достижения
Дак ведь я и не хаю... Просто говорю о том, что достижений нет.
Достижением можно назвать улучшение жизни человека, которое должно положительно отражаться на статистике продолжительности жизни. Если динамика не положительная, а отрицательная, то вряд ли это можно считать достижением.
Опять же ЯО - достижение? Орудие массового убийства это то, чем можно гордится? С моей точки зрения (ИМХО) - нет.
Простой здравый смысл говорит о том, что если человек собирается кого-то убить (в кого-то стрелять) то и в этого человека тоже будут стрелять, стремясь убить.
Избавился от оружия - сосед перестал тебе бояться и перестал смазывать пулемёт...
Чем плох такой мир?

Цитата: Эpл Асмур от 11.04.2012, 20:40:53Стас постоянно использует в своей жизни продукты этой "неправильной" науки. Почему? Почему не заменит своими? Почему нуждается в этих?
Больше половины заменил. Электро-бензоинструмент почти не использую для собственных нужд.
А компьютер не заменю. Причину сообщить не могу... Прости...
Цитата: Эpл Асмур от 11.04.2012, 20:40:53Но, лично у меня, складывается впечатление, что Стаса колбасит от элементарной невостребованности. Ну не захочется самодостаточному и счастливому человеку вещать свои идеи на любой площадке. Не надо ему этого.
Верно.

Цитата: Эpл Асмур от 11.04.2012, 20:40:53Не будет серьезный человек акцентировать свои мысли, через предложение, капслоком и претендовать на истинность в последней инстанции
А что должен делать по-вашему серьёзный человек?
Это действительно серьёзный вопрос...

Цитата: Эpл Асмур от 11.04.2012, 20:40:53Не будет, делегируя опыт-критерий истины, уходить от предлагаемых испытаний. Не говоря уже о демагогических приемах и "незамечания" неудобных вопросов.
Чтобы в результате любых испытаний получался реальный  опыт нужна чистота эксперимента - ведь нужно точно занть, что результат получен именно в результате именно этих условий испытаний.
Если такие условия не оговариваются, то результат под сомнением.  
Вот эксперимент: сегодня мы с Улыбчивой ели картошку. Когда нам вновь захочется картошки - мы её поедим. Ничего лишнего и безсмыленного.
:)
Цитата: Эpл Асмур от 11.04.2012, 20:40:53P.S.: И судя по негативу, появившемуся в этом разделе, не у одного меня возникли схожие ощущения.
:)
Просто страстная седьмица на дворе...
Это пройдёт...

ИМХО
Простите меня грешнаго
(буду исправляться)
:)
Времени больше не будет.

клюёт

#38
Цитата: Байкерден от 11.04.2012, 20:44:31Пока не видел доведенной до конца темы-
Статьи из Обоймы - это доведённые до конца темы. И конструкция удильника "Конец" доведена до конца.
Цитата: Байкерден от 11.04.2012, 20:44:31Вот вся надежда на 'механику снасти'.
Согласен с тобой. Если получится эту тему раскрыть, то можно будет попытаться и другие темы избавить от "затыков".
Давайте как-то с "Механикой снасти" поаккуратнее что ли... Пожалуйста...
Цитата: Байкерден от 11.04.2012, 20:44:31Пс: упор винта - хорошая тема, но мои знания(они не в счет) и опыт подсказывают провальность идеи.
И мои тоже. Но вот кручу эту динамику в голове (а задача не простая - каждый раз приходится примерно сутки вникать) - всё получается... Могу попробовать подобрать примеры из повседневной жизни... Но они спорными будут казаться, наверное... Больше вопросов появится, чем ответов.
Нужно всё-таки на Механике снасти сконцентрироваться - у нас там могут появится отправные точки для дальнейших рассуждений в Упоре и прочем...
Времени больше не будет.

Эpл Асмур

Цитата: клюёт от 12.04.2012, 05:48:06А если каждый механический контакт - это трение (по своей природе), то это не ИМХО.Тут моё мнение вообще не важно. И ничьё мнение не важно. Просто этот мир устроен так - все механические процессы (и статические и динамические) - это трение.
И вновь... Не мир так устроен. Ваше представление о мире так устроено. Так что ИМХО.

Цитата: клюёт от 12.04.2012, 05:48:06Дак ведь я и не хаю... Просто говорю о том, что достижений нет.
Опять же вновь... Достижение - не значит хорошее или плохое. Значит достигли новой ступени в знаниях и умениях. И только. Достижениями науки можно пользоваться, можно не пользоваться. Они есть и работают. Вы, в частности, от них отказаться не можете.
Поэтому ИМХО более чем уместно.
Своими тропами.

Avis

Освежу вопрос, а то затерялся он как-то...
Цитата: Avis от 11.04.2012, 12:24:33Бред, враньё, ложь, говорить глупость - расскажите пожалуйста что означают эти слова для Вас? Откуда они берутся?
Что правда? Что ложь?

интересно мне Ваше мнение, ибо довольно часто в этих темах встречаются, но пишут эти слова, вкладывая разный смысл.
Подводные работы:
1. Поисково-спасательные работы (подъём моторов, лодок, снегоходов, автомобилей).
2. Дайвинг (обучение, сертификация, еженедельные выезды, туры за пределы Перм.Края).
3. Обучение и аттестация спасателей.

гРыбоЕдОфф

Цитата: клюёт от 12.04.2012, 05:48:06Избавился от оружия - сосед перестал тебе бояться и перестал смазывать пулемёт...
Чем плох такой мир?
Тем, что сосед перестал тебя бояться, смазывать пулемёт при этом не перестал, а пошел и безнаказанно осуществил по отношению к тебе акт агрессии.

э..эх

Цитата: клюёт от 12.04.2012, 05:15:00поэтому и молчит......
Саша, ну ведь если в форуме отражено моё присутствие, то это значит, что компьютер включен, но не значит я за ним сижу.
ну что ты все передергиваешь...
сообщение прочитал..
и давай темы делить в механу...и тд.
ты хоть сам себе признайся.
Голосовалку о надобности К.СУКА НЕ УСТРОЮ!!!!

Скажи это во все услышанье. Я ведь только это прошу.
Это я добрый э..эх.... .

"КАСКО" в СК Согласие
Ремонт лодок из ПВХ , аргон.
Запчасти для иномарок (найдете дешевле верну 200% разницы)

VVolf

Цитата: Avis от 11.04.2012, 19:26:22Троллинг (от англ. trolling — ловля на блесну) ...
... а от рыболовного термина троллинг (англ. trawling — ловля на блесну) ...

я один заметил, что в скобках два разных слова указывают на одно и то же значение? )))
просвятите как всё-таки правильно, языками в нужной степени не владею, но ей богу интересно стало)))

zanuda

Цитата: клюёт от 12.04.2012, 05:48:06А если каждый механический контакт - это трение (по своей природе), то это не ИМХО.
Читаю это в каждой теме сука. Никак не могу оценить величия этой мысли. "Ну допустим, допустим, Земля вращается вокруг Солнца" (с) Ну допустим несколько десятков рыбаков запомнят эту фразу (не более того). Как для них изменится этот мир? Думаю никак, они тоже будут есть картошку когда захотят.
Цитата: клюёт от 12.04.2012, 05:48:06Достижением можно назвать улучшение жизни человека, которое должно положительно отражаться на статистике продолжительности жизни. Если динамика не положительная, а отрицательная, то вряд ли это можно считать достижением.
Присутствует передергивание фактов. Продолжительность жизни в странах активно использующих достижения науки (которых нет) растет. В России достижения становятся менее доступны, соответственно результат. Утверждение что "смерти нет" вообще противоречит этому доводу.
Цитата: клюёт от 12.04.2012, 05:48:06Опять же ЯО - достижение? Орудие массового убийства это то, чем можно гордится? С моей точки зрения (ИМХО) - нет.
Цитата: клюёт от 12.04.2012, 05:48:06Избавился от оружия - сосед перестал тебе бояться и перестал смазывать пулемёт...
Чем плох такой мир?
Такой мир наверное великолепен, но мы живем в реальном, а не вымышленном мире. Наверное к сожалению, но надо признать, что прогресс движется в основном за счет военных технологий. Плохо это или хорошо, но то же ЯО весьма востребовано в мирных целях. Стас, не лукавьте. Тот же винт, об упоре которого так долго твердили... в том числе Вы. Это тоже достижение, пусть и не первой свежести. Согласитесь, что плетня лучше конского волоса, а углепластиковый спиннинг лучше алюминевого...
Цитата: клюёт от 12.04.2012, 05:57:18И конструкция удильника "Конец" доведена до конца.
Вот вам ваш же пример. Могла бы быть такая кострукция при использовании других материалов? Скажем века 10-11 (гулять так гулять). И будет ли она считаться законченной лет через сто-двести, при другом уровне технологий?
Солар 380/Яма 15, Ульяновск

VVolf

Цитата: zanuda от 12.04.2012, 16:54:03Согласитесь, что плетня лучше конского волоса
ну точно не для коня)))

zanuda

В том числе и для коня, его стричь перестали)))
Солар 380/Яма 15, Ульяновск

KF-Death

Оказывается я крут, аж целая ветка стартовала от меня. :) Конечно модератор сего раздела таки решил неумело затроллить названием, но в данной науке таки он в догоняющих :) Это было лирическое отступление, чуть позже будет толковое продолжение.
P.S. Природоохрана требует иногда много времени, не всегда получается вовремя написать, и тем более грустно смотреть, когда в отсутствие меня что то разделают и переносят без должной аргументации. Это сильно снижает класс модерирования и уважения к модератору. Благо, что мне  в разделе, ни разу не пришлось модерировать....наверное это знаково.

Avis

#48
Это всё вкусовщина. Кому-то нравится, кому-то не нравится. Удобно-неудобно, пересол-недосол...

Смысла не меняет)))

[off-topic]
Цитата: zanuda от 12.04.2012, 16:54:03Читаю это в каждой теме сука
ударение поставьте с запятой, а то не сразу смысл написанного понял. Испорченный я какой-то...   *olen'*[/off-topic]
Подводные работы:
1. Поисково-спасательные работы (подъём моторов, лодок, снегоходов, автомобилей).
2. Дайвинг (обучение, сертификация, еженедельные выезды, туры за пределы Перм.Края).
3. Обучение и аттестация спасателей.

клюёт

#49
Цитата: Эpл Асмур от 12.04.2012, 08:36:06Вы, в частности, от них отказаться не можете.
Дима, "не могу отказаться" и "не отказываюсь" - это разные смыслы.
Давай не станем обсуждать это, поскольку это частности, и они совершенно личные.
Цитата: э..эх от 12.04.2012, 13:47:11ну что ты все передергиваешь...сообщение прочитал..и давай темы делить в механу...и тд.
Просто чтобы всё в куче не лежало.
Обсуждаются разные вопросы, значит и темы обсуждения должны быть разными для ясности.
Цитата: э..эх от 12.04.2012, 13:47:11ты хоть сам себе признайся.Голосовалку о надобности К.СУКА НЕ УСТРОЮ!!!! Скажи это во все услышанье. Я ведь только это прошу.
:)
Конечно не устрою.... С какой стати? Мне голосовалка не нужна. Зато мне известны люди, которым сук точно нужен.
Остальные могут общаться в других разделах.
Никто никого не неволит.
Саша, будь последовательным. Вот я в основные разделы сайта годами не захожу. И меня это нисколько не смущает и не напрягает
:)
Цитата: zanuda от 12.04.2012, 16:54:03Читаю это в каждой теме сука. Никак не могу оценить величия этой мысли. "Ну допустим, допустим, Земля вращается вокруг Солнца" (с) Ну допустим несколько десятков рыбаков запомнят эту фразу (не более того). Как для них изменится этот мир? Думаю никак, они тоже будут есть картошку когда захотят.
Радикально измениться отношение к миру. И сам мир будет восприниматься иначе.
Цитата: zanuda от 12.04.2012, 16:54:03Такой мир наверное великолепен, но мы живем в реальном, а не вымышленном мире. Наверное к сожалению, но надо признать, что прогресс движется в основном за счет военных технологий. Плохо это или хорошо, но то же ЯО весьма востребовано в мирных целях. Стас, не лукавьте. Тот же винт, об упоре которого так долго твердили... в том числе Вы. Это тоже достижение, пусть и не первой свежести. Согласитесь, что плетня лучше конского волоса, а углепластиковый спиннинг лучше алюминевого...
Не соглашусь.
Цитата: zanuda от 12.04.2012, 16:54:03Вот вам ваш же пример. Могла бы быть такая кострукция при использовании других материалов? Скажем века 10-11 (гулять так гулять). И будет ли она считаться законченной лет через сто-двести, при другом уровне технологий?
Могла.
Будет.
Цитата: zanuda от 12.04.2012, 17:41:42В том числе и для коня, его стричь перестали)))
Для коней (лошадей) это кончается очень плохо. Большая часть поголовья пошла "на мясо", поскольку в них пропала необходимость.
И до сих пор "на мясо" отправляют лошадей при закрытии конезаводов - это типичный вариант.
Понимаете?
Около двух лет назад под Тулой закрыли завод. Лошадей - на колбасу (сотнями).
За год до этого в Подмосковье закрыли - то же самое.

Даже та лошадка, которая живёт у нас - спасена от ножа...
И это не случай "выпадающий из правила", а само правило.

Пропадают целые породы. Очень ценные. Советского тяжеловоза вы уже не найдёте. Орловский рысак - замешан.
Башкирские - чистых не осталось. Якутские  - все из Калмыкии. и т.д.
Времени больше не будет.

клюёт

Цитата: KF-Death от 13.04.2012, 03:46:13разделают и переносят без должной аргументации

Цитата: клюёт от 11.04.2012, 02:04:51посты офф-топ
Далее будет жёстче. Офф буду удалять, просто за то, что офф - это офф.
Для флуда есть флудилка.
Времени больше не будет.

клюёт

Цитата: гРыбоЕдОфф от 12.04.2012, 13:03:30Тем, что сосед перестал тебя бояться, смазывать пулемёт при этом не перестал, а пошел и безнаказанно осуществил по отношению к тебе акт агрессии.
Если есть прощение и любовь - никто никого убивать не станет...
:)
Времени больше не будет.

zanuda

Цитата: клюёт от 13.04.2012, 12:33:55Радикально измениться отношение к миру. И сам мир будет восприниматься иначе.
Уверяю Вас, лично для меня ничего не изменится. Мне до фоноря чем является механический контакт. Я гуманитарий по образованию, для меня это набр букв.
Цитата: клюёт от 13.04.2012, 12:33:55Могла.
Будет.
Обоснуйте.
Цитата: клюёт от 13.04.2012, 12:33:55Не соглашусь.
И это тоже.
Какой то странный разговор получается. Приводишь аргументы (пусть и не серьезные на взгляд аппонента), в ответ только да/нет. Ну нет так нет.
Солар 380/Яма 15, Ульяновск

клюёт

Цитата: Avis от 11.04.2012, 12:24:33Бред, враньё, ложь, говорить глупость - расскажите пожалуйста что означают эти слова для Вас? Откуда они берутся? Что правда? Что ложь?интересно мне Ваше мнение, ибо довольно часто в этих темах встречаются, но пишут эти слова, вкладывая разный смысл.
Отвечаю....
Времени больше не будет.

Avis

Не для Стаса:

Философия Стаса в моём понимании, изображена вот на этой картинке, только прогрессию читать надо в обратном порядке, справа налево, как Иврит.


К чему все эти прогрессы? Что они дают человечеству? За всё время этого прогресса, человечество стало счастливым?? Какова глобальная цель прогресса?? В науке всё смешалось, чёто открывают, говорят, изучают, делают... а зачем они всё это делают? Для чего всё это? - я так понял что вот этими вопросами и задается Стас (задавался когда-то).

Да - есть польза от некоторых достижений - тот-же подвесной лодочный мотор Ямаха - лучше чем Ветерок 12, или тем более лучше вёсел. Но это чисто функционально. А рулит им - человек, и если он дибил - он и Ямаху сломает. А если он сволоч и гад, он с помощью этого мотора приедет и поставит сети, или приплывет в дальний лагерь, и насрет там.

Прогресс в том числе сделал жизнь человечества тесной. Раньше в Москву на лошадях неделями шли, сейчас 2 часа и ты там. Стас от нас в 2000 км, но он с нами (в нашем понимании) - на форуме, и мы читаем тексты написанные им.

Прости Стас, я так немного наверное криво и грубо, но как понимаю, так и пишу...

Ну дак вот... вопрос у меня теперь появился: ПРОГРЕСС это Хорошо или Плохо?

Цитата: клюёт от 13.04.2012, 12:33:55Советского тяжеловоза вы уже не найдёте
В Перми на конезаводе на ст. Ферма есть ещё, видел его сам, смотрел на него с удивлением, впервые не на картинке.

Подводные работы:
1. Поисково-спасательные работы (подъём моторов, лодок, снегоходов, автомобилей).
2. Дайвинг (обучение, сертификация, еженедельные выезды, туры за пределы Перм.Края).
3. Обучение и аттестация спасателей.

evgenis

Цитата: Avis от 13.04.2012, 12:50:12
...
Ну дак вот... вопрос у меня теперь появился: ПРОГРЕСС это Хорошо или Плохо?
...
Для ответа нужно понять, не объяснить словами, а именно понять, в чем суть прогресса. Далее, понять - что может прогрессировать, а что не в состоянии. Дальше, определить место человека в этом процессе, а вот потом можно попробовать дать оценку.

клюёт

Цитата: Avis от 13.04.2012, 13:50:12Философия Стаса в моём понимании, изображена вот на этой картинке, только прогрессию читать надо в обратном порядке, справа налево, как Иврит.
:)
Нет Антон. Для моей "философии" тут ещё не придумано силуета, который должен разместится справа... Но портфеля там точно не будет...
Цитата: Avis от 13.04.2012, 13:50:12ПРОГРЕСС это Хорошо или Плохо?
Смотри глубже: а существует ли ПРОГРЕСС?

Цитата: Avis от 13.04.2012, 13:50:12В Перми на конезаводе на ст. Ферма есть ещё, видел его сам, смотрел на него с удивлением, впервые не на картинке.
Ты нашёл, Зануда - нет...
:)
Для сохранения породы требуются десятки (сотни) производителей с выраженным фенотипом и генотипом. В противном случае это породой УЖЕ не называется.
Я тоже видел советского тяжеловоза (мерина), но единичные особи  - это НЕ порода. Скоро и их не останется.

Это касается очень многого. Среднерусских пчёл уже  почти не найти - почти никто не культивирует, а леса (где они обитали в диком виде) вырублены...

Бычок-подкаменщик и щиповка были во всех реках средней полосы и Зауралья. Сейчас почти не найдёшь человека, которые знаю что это такое и как они выглядят...

И т.д.  
Времени больше не будет.

zanuda

Цитата: клюёт от 13.04.2012, 15:33:37Ты нашёл, Зануда - нет...
Стас, если вы всегда далаете выводы из двух обрывков фраз, то как верить всему что вы говорите? У меня у друга собственная конно-спортивная школа. Так что эту животину я видел. Да и вырос я не в офисе.
Вопрос был не об этом. Вы пользуетесь плетней или конским волосом на рыбалке? Судя по предлагаемому Вами удильнику, вы пользуете очень тонкие лески - изделие последнего десятка лет.
Солар 380/Яма 15, Ульяновск

клюёт

Цитата: zanuda от 13.04.2012, 16:52:21Стас, если вы всегда далаете выводы из двух обрывков фраз, то как верить всему что вы говорите? У меня у друга собственная конно-спортивная школа. Так что эту животину я видел. Да и вырос я не в офисе.
Простите грешнаго... Это только для примера привёл... Поторопился с выводом...
Ну вот и хорошо, что видели.
Дак ведь не у всех друзья - хозяева КСБ.
Речь о том, что ныне видели далеко не все, а скоро остатки породы вымрут и вообще никто её не увидит.
Хотя на всё Воля Божия... Может не вымрет порода...
Цитата: zanuda от 13.04.2012, 16:52:21Вопрос был не об этом. Вы пользуетесь плетней или конским волосом на рыбалке? Судя по предлагаемому Вами удильнику, вы пользуете очень тонкие лески - изделие последнего десятка лет.
Ну вы ведь сами знаете ответ...
Да, использую плетню и лески. Но хочу научиться пользоваться конским волосом...
Этот технологический переход возможен вполне...
Перехожу по-тихоньку...
:)
Времени больше не будет.

zanuda

Цитата: evgenis от 13.04.2012, 15:18:32Для ответа нужно понять, не объяснить словами, а именно понять, в чем суть прогресса. Далее, понять - что может прогрессировать, а что не в состоянии. Дальше, определить место человека в этом процессе, а вот потом можно попробовать дать оценку.
Мой преподаватель, снижая оценки на экзамене, любил говаривать : "Кто ясно мыслит - тот ясно излагает"
У меня есть представление о прогрессе, хотелось бы услышать Ваше.
Солар 380/Яма 15, Ульяновск