Тенкара. Общие вопросы.

[Фан]

правильную удочку в руках, желание экспериментировать с чем-попало пропадет, стопудово.

тенкара устроена так что очень гибкая вершинка, получается плавный переход с удилища на шнур, тут удилище и шнур как бы одно целое.. длина мне понравилась метра 4. А экспериментировать стоит, лёгкое тонкое маховое удилище 4-5м подойдёт, так как при использовании лески тонкой вместо шнура тенкара перед махом не имеет преимуществ при забросе.

[Фан]

лет 20 назад ещё лазил по верховьям Вижая с 5м волжанкой у которой верхнее колено было заменено на самодельное из стекловолокна, мушка плавающая,пальмер(ёршик).Заброса как такового не было, чаще был мягкий посыл..:)сплав мушки по течению с задержками,подёргиваниями.. обожал попутный ветерок выдувающий леску и тогда можно было заставить мушку висеть над водой изредка касаясь воды... очень азартный и интересный вид ловли..

[ersh]

А экспериментировать стоит, лёгкое тонкое маховое удилище 4-5м подойдёт, так как при использовании лески тонкой вместо шнура тенкара перед махом не имеет преимуществ при забросе

В том то и дело есть разница в подаче приманки, на сколько я понимаю тему, отсюда и шнуры плетёные да конусные...

[opard]

в подаче приманки

и в игре... под водой.... видео видели как кебарик играет в воде?

[ersh]

и в игре... под водой.

видал, шнур тоже роль играет или толко сам хлыст?

[Фан]

шнур тоже роль играет или толко сам хлыст?

и шнур влияет и и хлыст. Шнуры то тоже разные бывают... Вот Данил ваще на шнурки от ботинок рыбалит..

[opard]

сам хлыст?

только хлыст... шнур лишь перевозить муху .... левел ведь по сути это обычная толстая флюркарборновая леска... просто для тенкары её крсят в яркие цвета...чтоб было видно где лежит приманка
это что касается кебари и нимф...

а вот если использовать сухие и мокрые нахлыстовые мухи, то тут будет играть роль и шнур...так как будет работать в связке удилище+шнур(конусный) для презентации мухи на воду.

[Фан]

сухие и мокрые нахлыстовые мухи, то тут будет играть роль и шнур...так как будет работать в связке

именно это я и имел ввиду...

[S&K]

У тенкар на бланке нет подобных надписей, потому что они все примерно одного класса (теста) - условно в районе 1 грамма, но отличаются по длине, мощности, строю.

вот так лучше.Спасибо.А то как то все в кучу собрали Андрей спининг,нахлыст,тенкара.....

[XFM]

...А то как то все в кучу собрали...

Перечитал свой пост, что-то не заметил никакого криминала, в смысле кучи.

[XFM]

тенкара устроена так что очень гибкая вершинка, получается плавный переход с удилища на шнур, тут удилище и шнур как бы одно целое..

Вовсе необязательно именно так, этот путь построения удочек для тенкары просто несколько проще и дешевле. По аналогии с джиговыми спиннингами с врощенной монолитной вершинкой по типу фидера - ловить можно, поклевку видно по кончику, но "в руку" никак.

...длина мне понравилась метра 4.

Это вписывается в диапазон оптимальных длин, что я называл выше.

А экспериментировать стоит, лёгкое тонкое маховое удилище 4-5м подойдёт, так как при использовании лески тонкой вместо шнура тенкара перед махом не имеет преимуществ при забросе.

Ни к чему хорошему кроме онемения рук от усталости такие эксперименты не приведут. Преимущества колоссальные, смотря в чем мерять.

[XFM]

Относительно роли шнура и хлыста, влияет на результат и то и другое, вопрос в приоритетах и условиях ловли. Для упрощения понимания рассмотрим две крайности построения снасти при неизменной длине удочек и шнуров. На одной стороне будет тенкара условно 5:5 с предельно легким конусным шнуром для наилучшей презентации, на другой стороне удочка 7:3 (или пусть даже 8:2) с предельно тяжелым левелом (или даже раннингом) для наилучшей ветропробиваемости. Реальный вариант выбирается исходя из комплекса условий и предпочтений. Особняком будет стоять титан, с его одновременной легкостью и ветроустойчивостью, но это уже далеко от классики, да и не пробовал я его в деле, чисто теория. Но даже если он и убивает двух зайцев, то выбор строя удочки все равно за рыболовом.

[opard]

Относительно роли шнура и хлыста

истинный мастер тенкары с одним шнуром и удилищем должен ловит ВСЕ)))

[ersh]

. Реальный вариант выбирается исходя из комплекса условий и предпочтений

Подскажите тогда к какому варианту присмотрется под условия?:







ширина в среднем 3м +-, берега заросшие, хожу рыбачу с удочкой 270 (старый спин) и то не веде можно закинуть, есть рядом побольше река до 6-8м шириной, тоже канава заросшая по берегам

[S&K]

Все зависит от погоды!вернее ветра!
В ветренную погоду ,нахлыст лучше!!!!

[opard]

нахлыст лучше!!!!

и нимфы катать?))))

[ersh]

Все зависит от погоды!вернее ветра!

и нимфы катать?))))

[S&K]

нахлыст лучше!!!!

и нимфы катать?))))

Еще карабель вспомни.....
Ты удочкой 8:2 рылачил?

[S&K]

Ты удочкой 8:2 рылачил?

нет, а ты?

360 5:5 есть некст
390 8:2 тоже есть 
Вот еще Мотив 390 6:4  надо...

[opard]

390 8:2 тоже есть

есть или ты рыбачил ей? и так-то вопрос изначально стоял... нимфы катать лучше с помощью тенкары... или нахлыста?))))

у меня 6:4 есть...

[XFM]

истинный мастер тенкары с одним шнуром и удилищем должен ловит ВСЕ)))

Безусловно так, но в одном случае "истинному мастеру" будет более комфортно, менее энергозатратно и т.д., в другом - наоборот. Поймать можно любой снастью, но вопрос в удовольствии от процесса, для меня в частности.

[XFM]

Подскажите тогда к какому варианту присмотрется под условия?:
...ширина в среднем 3м +-, берега заросшие, хожу рыбачу с удочкой 270 (старый спин) и то не веде можно закинуть, есть рядом побольше река до 6-8м шириной, тоже канава заросшая по берегам

Вполне себе нормальные места для нормальных удочек. Конечно, может конкретно на этих местах более короткая чем "стандарт" удилка и удобнее, но вдруг захочется на относительно большую воду. Придется еще одну удочку брать. Относительно длинная удочка, хотя бы 3,6м, часто позволяет забросить не подходя к урезу воды, прямо через кусты, главное чтобы было куда вывести подсеченный трофей.

[ersh]

Вот кончился первый сезон с тенкарой, не которые ощущения: понравилось простота, зрелищность, динамика процесса ловли, по бюджету не накладно ни в плане расходников ни в удилищах. Не определённость с нимфами, правда тенкара не под них заточена, хотя ловить можно, но уже теряется зрелищность всё таки тут самая вкусняшка ловля на короткой дистанции и возможность видеть процесс поклёвки

[Resha]

по бюджету не накладно ни в плане расходников

Не соглашусь пожалуй, не обосновано дорого...ну или также как и везде. Это ж для удовольствия и тут надо платить..

[ersh]

по бюджету не накладно ни в плане расходников
Не соглашусь пожалуй, не обосновано дорого...ну или также как и везде

возможно не так выразился, дешевле чем на спининг

[opard]

хорошая удочка 6000 рублей кусок лески 500 рублей и пусть 5 кебариков в среднем по 60 рублей)))
итого 7000 рЭ... за реально классную снасть, которой можно ловить.
расчет примерный... у кого есть другие соображения давайте обсудим?

[borovik]

давайте обсудим

а что есть предмет обсуждения? дороговизна или дешевизна тенкара? 

[opard]

дороговизна или дешевизна тенкара?

я думаю дешевизна тенкары... вернее доступность!!!

[borovik]

доступность!!!

ну это относительно. в наших магазинах голяк. только интернет.
а так да, доступно, только денежки плати.   плюс простота и душевность такой рыбалки, возвращение забытых ощущений

[opard]

в наших магазинах голяк.

ну про наши магазины можно долго говорить...да и незачем)))
я то речь к тому завел, чтоб у людей было представление, что тенкара это не что-то из экзотики дорогой и малодоступной!!!