Выбор фидерного удилища.

[Perm9lk]

Правда сам признался, что от него там только противозахлёстные тюльпаны на квиверах

Волжановцы это как продвижение товара используют. Мол взяли горбыль, дрын, поставили кольца круче, гофру, чтоб из рук не выскальзывали - получите те же палки по смешной цене. Только забыли сказать, что катушкодержатели фуфлыжные поставили.

[Фидерал]

Чем там кольца лучше? Антизахлёстные? Так они по сути таковыми не являются. Настоящие антизахлёстные кольца ставятся плоскостью кольца под углом к бланку, а у Волжанок они перпендикулярно стоят. Там только лапки колец с закосом под антизахлёст.

[Perm9lk]

Что, и к Рампэйджам тоже наши руку приложили? Я думал корейцы. Там Попов дизайном занимался, почти "наш".

Наши в смысле китайцы ? То что контора наша, производство в Корее, а в разработке участвовал Попов я в курсе. Но тут вопрос в том, производили бы корейцы эти удилища без заказа от нашей конторы. Как пример Блек Хол, тоже корейцы, производили спиннинги, поплавочные удилища, под заказ (наш заказ) разработали фидерные удилища. Алгоритмы от Айко, в 2011 году началось обсуждение разработки этих палок, хотели делать на том же производстве, где и дреннан с реализацией своих пожеланий на тех же бланках, не срослось, потом вроде даже обсуждали как вариант производственные мощность Брискало (задолго до появления гранито и т.д.), но тоже что-то не вышло, в итоге Айко. Что забавно, до этого у Айко не было нормальных фидеров, а сейчас вышла линейка не бюджетных фидерных удилищ, именно под брендом айко, которые вроде как даже хвалят, на выставке они произвели неплохое впечатление. Была у земекса палка - земекс про фидер, палка не о чём, после грандов, ремпейджев, райзера и Попов анонсировал выход земекс хай про, после чего неудачные земекс про уходят в небытие, а хай про считается более менее удачной моделью. И тут вопрос есть ли в этом хоть толика заслуги Попова? Мне честно говоря хочется верить, что он активно участвовал и в разработке ремпейда с рейзером и в рестайлинге Хай-про, потому что он об этом говорил, а п..льста я за ним особо не замечал в отличии от Фадеева.

[Perm9lk]

Чем там кольца лучше? Антизахлёстные? Так они по сути таковыми не являются. Настоящие антизахлёстные кольца ставятся плоскостью кольца под углом к бланку, а у Волжанок они перпендикулярно стоят. Там только лапки колец с закосом под антизахлёст.

типа на оригиналах стоят кольца той же конторы, но устаревшие, а они взяли более свежую разработку. Мол на дорогих палках только катушкодержатели дорогие, а не вся фурнитура в целом. Мне наоборот подобные заявления не импонируют, о чём и написал. А обсуждать, что является действительностью, а что нет не хочу, пусть этим волжанка занимается .

[sergeykuz]

И тут вопрос есть ли в этом хоть толика заслуги Попова?

Он же не инженер и не конструктор. ПОжелания конечно высказал .

[Perm9lk]

Я не инженер и не конструктор, но техническое задание, эскизный проект и технико экономическое обоснование написал Что такое пожелания?

[sergeykuz]

Что такое пожелания

Ну, скажем так, тех.задание. Тех.задание это одно, а законы физики это другое. Я могу в тех.задании все что угодно прописать, другой вопрос воплотиться ли это в жизнь.

[Perm9lk]

Всё что угодно это одно, а законы физики - другое, кроме законов физики. Лан, каждый как обычно останется при своём, давай не будем

[sergeykuz]

Я вот о чем. Я примеру в тех.задании прописываю, что на хэвик нужен тонкий бланк весом до 150гр и строй без паразитных колебаний. Технари мне на это говорят-это не возможно! Или возможно только на медиуме. Примерно так .Мои желания не совпадают с возможностями .

[Perm9lk]

Проблема в том, что ни ты, ни я не участвовали в чём-то подобном, а все наши предположения, всего лишь предположения. Хочу быть наивным.

[Александр ВОН]

Чем дизайнер отличается от инженера?
Например, Стив Джобс приходит к своим инженерам в лабораторию, говорит - я хочу чтоб вот это устройство
обладало вот такими техническими параметрами и все это нужно запихнуть в корпус вот такой формы и размера.
Инженера - Стив, но это не возможно!
Стив: - я знаю, но все равно попробуйте.
Так появился iPhone

[kireevim]

 Можно разработать и изготовить очень, очень многое...Но здесь возникает вопрос ЦЕНЫ

[stemm2]

Отпахал сегодня "смену" с 9-00 до 17-00 в н. Мулах удилищем Волжанка Мастер 80+ с каушманом Shimano Exage 6000FC 

Мне, как человеку, которому по душе только деликатные снасти, то бишь пикеры и лайты, собранный комплект, мягко говоря не лег в руку и вызвал некое "фи"

Но для разнообразия, решили мы друзьями( тоже любителями легких удилок) сгонять ниже подпора, типа на тягу

В начале поехали в Оборино, но там был такой жесткий ветродуй в лицо, что решили искать другое место.. Выбор пал на Мулы, хотя по пути попытались пробить пару мест, где было без ветра. Там я маркерился 60гр грузом. После 3х забросов метров на 70, руки почти отсохли с непривычки дальность не впечатлиала. Про себя подумал, что ну его на этой шваброй кидать, никакого кайфа. Но все же решил ради эксперимента пошвырять весь день этим удилищем( неделю назад кидал оптимой 3.9 70 гр пули, дак более мне легкой снасть показалась и бросковее).

В Мулах отмаркрился на 65 оборотах 6000ника( шпуля под борт, по "паспорту", вроде 96см за оборот), причем пробивался я достаточно долго - минут 20. Руки привыкли

Установил квивер 2 унциии, достаточно мягкий, весь рыбий шухер на РР отлично показывал и не гнулся в бубулик на течке, забегу немного вперед.

Поставил кормуху 56 гр 40Х40 ФС. Первый заброс получился совсем мимо. Лапшеватый с виду строй сказался, но со 2й попытки заброс раскусил. Кидал маят спиннинговым забросом, так и не понял, чего народ не может никак подобрать технику... заводишь плавно за спину, а потом начинаешь плавно "разгонять" удилище вперед, в концовке вкладываешься немного и полетело. Только 56 гр долетао на последнем издыхании, палка "проваливалась".

Дали немножко тяги, поставил 70гр кормуху АФ. Полет отличный, лететь и лететь еще

Насчет "рекламных качеств" по "вязке рыбы", все очень спорно.. Рыба до 200гр с кормухой 70кой практически не чувствуется при вываживании, под 400 тоже, за полкило че-то тюкает едва. С этой кормухой несколько рыб слил по пути. фрик ослаблен и не сработал.

На 80ке вытщил подлеца на 600гр, чуть более веселее процесс вываживания, но нет ощущения контроля над рыбой. Это и стало ложкой дегтя, когда я слил у берега что-то солидное, по ощущениям, лещик за кило. Фрикцион был настроен под последний рывок, но рыб дернулся, бланк удар принял чутка и выплюнутый крюк. И  еще было  несколько случаев сходов более или менее товарной рыбы в процессе вываживания. Крюки острые, мощные, не мелкие,если что

80ку кидало отлично, когда ее отстрелил и 90 отлично полетело. Корм тяжелый, пластелинистый

Забросы выполнял сидя. На 70м фигакнтуть 70-90гр проблем нет, если стоя, то должно и дальше лететь.

Хоть я и выдал на весь пирс рецензию в матерном контексте после слитой рыбы  Но это, наверное, незаслуженная оценка для удилища за такую цену. Все-таки и вершины отличные, швыряет хорошо тяжелые веса, комель длинный. Минусы: это массивность и провал при забросе с лекгими весами. на вдхр делать явно нефиг с ним. Бюджетный честный хэвик с запасом. Думал,что будет все гораздо хуже. Смех смехом, но по бросковым качествам, он мне понравился больше шимано биста 3.96 110 гр

Так что тем, кому нужен бюджетный хэвик 13фт., можно рассмотреть этот вариант.

ЗЫ. Для себя решил что попытаюсь взять хэвик поизящнее

[Perm9lk]

не  понял минуса за легкие веса

[Фидерал]

Ну, наверное, лёгкие веса должны эту "швабру" нагружать, тогда будет просто чудо, а не удочка 

[stemm2]

не  понял минуса за легкие веса

Хреново он кидает "легкие" кормаки, 56 гр , например. Удилище надо нагружать

До сих пор пред глазами картина, как бедный Леша пытался закинуть 40ки и 50 ки на 40 м.. Просто не летело)

[Perm9lk]

Дак это не минус, просто особенность, которую нужно иметь в виду

[stemm2]

Дак это не минус, просто особенность, которую нужно иметь в виду

Какая в ..опу особенность? 56гр он должен нормально кидать с вязким кормом( этом имнимум 70 гр). Вот 28гр, да, не должен

[Perm9lk]

Да ничего он никому не должен , это ж хевик, они перегрузы сносно переносят, а недогрузы - беда.

[stemm2]

Да ничего он никому не должен , это ж хевик, они перегрузы сносно переносят, а недогрузы - беда.

Тест 80+, Закидываю 70 гр общего веса, должно лететь нормально. Если 90гр летит лучше 80, значит тест явно занижен.


Да и по описанию, насколько я помню, 4.0 больше  для ловли "легкими" пулями)

[Perm9lk]

Ну, то что тест занижен, это уже другой разговор, вот тебе и минус

[Фидерал]

Джеймс Роббинс обкатывает в Голландии новые удилища Agility Continental 13 и 14ft

[Фидерал]

А ведь недавно, запуливая Шекспиром Аджилити кормушку на 70 м, я подумал: "Отчего бы Шекспирам не сделать Аджилити в голландско-немецком варианте, с тестом граммов так 160-180?" И вот оно, пожалуйста. Осталось дождаться, когда они поступят в продажу и к новому летнему сезону у меня будет новый инструмент для суровых условий.

[Perm9lk]

Чо почём предположительно?

[Фидерал]

Не знаю, надеюсь, что не дороже 60 фунтов.

[Александр ВОН]

От чего бы Шекспирам не выпустить новую серию Мач 4, предположим?

[Perm9lk]

Скорее всего они комфортнее себя чувствуют в нише бюджетного сегмента, на него всё-таки спрос больше.

[Александр ВОН]

Скорее всего они комфортнее себя чувствуют в нише бюджетного сегмента, на него всё-таки спрос больше.

Мач 3 раньше стоил в районе 120 фунтов, куда уж бюджетней для англов

[Perm9lk]

А много ли палок лучше, чем мач3? Он по-моему как был конкурентноспособен за свою стоимость, так и остаётся по сей день. Зачем прыгать выше головы и реально ли это вообще для них? Палки лёгкие, с хорошим балансом, нужно ещё легче что ли или чтобы удилища имели ещё более сложный строй? А вот уделять больше внимания более дешёвому сегменту скорее всего более целесообразно, всегда можно сделать лучше и дешевле, чем у конкурентов. Появилась возможность удешевления или улучшения, обновил линейку или запустил параллельно новую. А в топ сегменте, конкуренция серьёзней, хоть и меньше (сварганить ладу проще, чем бугатти). Волжанка как пример, есть про спорт, спорт элит профи и т.д., но подмяли рынок они бюджетным сегментом - оптима, мастера. Что ты возьмёшь в той же ценовой категории? Акару, дак там только одна палка 3.9 до 120, а у Волжанки несколько оптим на все случаи жизни, пикера, медиум и хевик, микадо уже в 2 раза дороже. Нечем крыть, нет адекватной альтернативы. А вот те, у кого есть деньги на про спорт и т.п. уже могут задуматься, там можно и на алгоритм обратить внимание, если накинуть, то на земекс посмотреть, или что-то забургорное, да скорее всего есть альтернативы даже в той же ценовой категории, просто уже не слежу за этим ценовым сегментом ( теже мармо и т.д. и т.п.).

[media]

От чего бы Шекспирам не выпустить новую серию Мач 4, предположим?

У них есть серия супертим в ценовом сегменте мах3.
Правильно называть серию не "Мач", а "Мах", это транскрипция с немецкого
https://ru.wikipedia.org/wiki/Число_Маха