Рюкзак. У кого какой? Почему такой? Какой выбрать?

[copilochka]

Всё ничё... Но цена...Александр привет!Зато зиму отьездил,как новенький.

[Gacheg]

Зато зиму отьездил,как новенький.

Тогда понятно
А сколько обошлась доставка?

[Wasilij59]

Господа, подскажите где можно купить рюкзак 'ЕРМАК' , ну или подобный?

[borovik]

подскажите где можно купить рюкзак 'ЕРМАК

наверно уже только с рук, а так в хороших магазинах снаряжения есть "подобные", но технологии шагнули уже далеко

[Wasilij59]

подскажите где можно купить рюкзак 'ЕРМАК

наверно уже только с рук, а так в хороших магазинах снаряжения есть "подобные", но технологии шагнули уже далеко

а не подскажешь что подобное и где можно посмотреть?

[Рыбак]

можно посмотреть

например басег, большой выбор там. может и дороже, но там действительно хорошие вещи предлагают.

[Wasilij59]

можно посмотреть

например басег, большой выбор там. может и дороже, но там действительно хорошие вещи предлагают.

станковые?

[borovik]

например басег

да, можно в каньоне посмотреть. на островского какой-то турмагаз открылся

[borovik]

станковые?

такие как ермак щас вряд ли найдёшь, почему нужен именно станковый7

[Wasilij59]

Удобен для зимней рыбалки на судака, а есть альтернатива?

[borovik]

а есть альтернатива?

наверняка, походи посмотри, можно ведь примерить

[alex_fisch]

например басег

а также Tulum и Сплав 

[lamer]

Удобен для зимней рыбалки на судака

Чем, если не секрет?

[alex_fisch]

такие как ермак щас вряд ли найдёшь

если не ошибаюсь видел что то подобное в "Торговый дом спорт" на Комсомольском, глянул еще сейчас на сайте Сплава, есть станковые рюкзаки у них, 110л и 130л цена 3т.р. с небольшим, если их нет в магазине в наличии заказывайте и привезут их вам, без предоплаты и без стоимости за заказ, а также без обязанностей его выкупать

[lamer]

такие как ермак щас вряд ли найдёшь

Ну, почему же? Забугорники делали станковые рюкзаки задолго до совеЦких экспедиций на пик Сталина, и прекратят их производство явно не завтра. Вот что навскидку выдает Гугль.
http://www.active-price.ru/tatonka_stanok_lastenkraxe_25632.html
КстатЕ,  на подобном станке мой коллега (кандидат в мастера по спелеотуризму) носил 80 кил леХко. За день проходили в среднем километров 35 по тайге. При таких масштабах грузоперевозок станок действительно необходим. При ловле же судака (голимое ИМХО!!!) от него чистый вред. Конкретно - за счет веса станка. А преимуществ никаких.

[lamer]

привели пример...)))

Ну, это титульный вариант такой монструозный. Там пониже есть более человеческие, включая прототипы "Ермака".

и реально хорош данный станок?

Тут нужно представлять даже не то, чем хорош "станок", а - чем плох "пузырь" (мешок с лямками без каркаса). А для этого понимать, где находится центр опоры (в позвоночнике), и куда (назад) смешает центр тяжести груз в "пузыре". В результате идти приходится согнувшись. Согнутый позвоночник работает плохо.  Мышцы брюшного пресса всю дорогу напряжены.
Дыг, целью станковых рюкзаков как раз является приближение центра тяжести системы к центру опоры. А достичь этого можно приближая центр тяжести рюкзака к загривку (чтобы он давил на позвоночник сверху).  Для этого, в свою очередь, нужно груз рапределять по высоте (в виде столба, а не кучи). А чтобы этот столб был устойчивым, нужно, во-первых, наличие каркаса, и, во-вторых, привязка груза не только к плечам, но и к поясу. Плюс нижняя платформа еще кое для чего.

[РиО]

то есть рекомендуете взять станок

1. Лучше везде ездить на машине,  сугубо имхо

Где-то на даче с совковских времён валяца  станок от ермака.
рюкзак то уж давно умер.

Хоть на голову взгромозди груз   адин хрен спина устаёт см. п.1

[lamer]

рекомендуете

Я пока ничего не могу рекомендовать по причине отсутствия исходных данных. Какой вес Вы собираетесь носить на какое расстояние? Что за поклажа?
Например, для переноски сложенного ледобура плюс полного термоса в одну сторону, сложенного ледобура плюс пустого термоса плюс улова в другую - использовать люменевый каркас нерационально. Его вес сопоставим с весом полезного груза, а болтаться вся эта хрень все равно будет внизу сзади.
При длинном (выше головы), но не очень тяжелом грузе каркас становится полезным, но его нерационально делать металлическим - полезнее из плотной пенки. Труба из пенки фактически превращает "пузырь" в "станок". А ведь это - полезная нагрузка, на ней (в отличии от абалаковского каркаса) можно и посидеть, и полежать... Да и многое чего...
И только кил от двадцати поноценный люменевый станок начинает приносить ощутимую пользу, а при тридцати пяти становится просто жизненно необходимым.

[lamer]

Хоть на голову взгромозди груз

КстатЕ, о чем-то говорит тот факт, что и азиатские, и южноамериканские бабы независимо друг от друга придумали носить грузы именно что на голове. По идее, в этом случае напрягаются поясница и ноги. Спина и живот разгружены.

[РиО]

поэтому надо думать иногда,

например

[lamer]

пеший поход через тайгу, с дальнейшим сплавом

Это стандартный вариант. Мы в свое время так сплавлясь, например, по Мойве - Вишере с заходом из Свердловской области. Но есть, конечно, и нюансы. Например, каркас от байдарки "Таймень" в сложенном виде представляет собой практически станок. Правильно распределив трубы и чехлы от лодки, спальники и консервы по мешкам, можно обойтись без суперрюкзаков. Во время плавания от них одна морока.
А вААще, главное - как Вы собираетесь загружать рюкзак. Если вниз свалить топоры и тушонку, а наверх положить спальник - выглядеть это будет по понятиям. А пользы от станка не будет. Эффект от него случится, только если основной вес груза будет или посередине "кишки", или, в крайнем случае, равномерно распределен по ней.

[lamer]

враз всё раскупят

Некому раскупать. Обленилась публика, в автотранспорт пересела. И вААще... Другие забавы появились. Это в прошлой жизни... А тогда - денег на забавы не было. Пол-жизни на тачку копили.

[lamer]

для распределения груза

служат не

хорошие системы

а банальные мозги. Вот расскажите, какие предметы (с указанием веса) и в каком порядке Вы сложите в рюкзак.

[Смысл]

ли стандартный брать рюкзак, или взять такой станок?

Станок ещё как то дома хранить надо - место занимает не в пример стандартному.

[lamer]

место занимает

Да, блин, места-то он занимает самый мизер... С холодильником на кухне всяко не сравнить. Но каким-то необъяснимым образом на него постоянно натыкается лучшая половина - и начинается!!!

[borovik]

Станок ещё как то дома хранить надо

в конце сезона - продавать. в начале-брать новый

[S&K]

Но каким-то необъяснимым образом на него постоянно натыкается лучшая половина - и начинается!!!

Золотые слова..... ( а не прикупить ли гараж... )

[lamer]

а не прикупить ли гараж...

Можно подумать, что на возвращение мужа из гаража жены реагируют как-то иначе...

[Wasilij59]

такие как ермак щас вряд ли найдёшь

Ну, почему же? Забугорники делали станковые рюкзаки задолго до совеЦких экспедиций на пик Сталина, и прекратят их производство явно не завтра. Вот что навскидку выдает Гугль.
http://www.active-price.ru/tatonka_stanok_lastenkraxe_25632.html
КстатЕ,  на подобном станке мой коллега (кандидат в мастера по спелеотуризму) носил 80 кил леХко. За день проходили в среднем километров 35 по тайге. При таких масштабах грузоперевозок станок действительно необходим. При ловле же судака (голимое ИМХО!!!) от него чистый вред. Конкретно - за счет веса станка. А преимуществ никаких.

Я дико извиняюсь но 35км по тайге с рюкзаком в 80 кг ????? Ваш друг живой остался?

[borovik]

[off-topic]

35км по тайге с рюкзаком в 80 кг

похоже на сказки венского леса [/off-topic]