Техника фидерного заброса

[Антон59]

Да не обязательно!можно просто замешкаться н успеть отыграть палкой

[sergeykuz]

н успеть отыграть палкой

Если не успеть... Но все равно разброс на 1,5 метра... Это много.

[sergeykuz]

Интересно стало. Надо как то попробовать покидать.

[Фидерал]

Мне кажется длину свиса надо регулировать в зависимости от длины поводка.Но с очень длинными поводками все равно не получиться такого заброса, свис будет маленький. Пробовать надо.

Я сегодня видео вставлял в соответствующей теме как Джеймс Роббинс метал "пули" на 60 метров 13-футовым Аджилити. Кидал он с длинным свисом, а поводок при этом был 1,5 метра. Только техника у него там вроде не такая была.
У меня на забросе из-за спины частенько длинные поводки за бланк захлёстываются, особенно при боковом ветре, а с английским стилем  думаю что ещё больше цепляется будет.
В общем, нужно пробовать и решать нужно оно или нет. Тут как и с выбором удилища: легло в руку или нет, а заброс: получается, не получается; точнее или больше разброс; дальше получается бросать или недолёт. Как то так.

[Фидерал]

Обратите внимание на "распальцовку" эксперта Matrix, наверняка такая манера актуальна при ловле на карподромах без клипсования, когда нужно вовремя притормозить оснастку.

[Фидерал]

Ещё одно небольшое видео заброса с длинным свисом http://vimeo.com/71726474

[Александр ВОН]

Ещё одно небольшое видео заброса с длинным свисом http://vimeo.com/71726474

На последней рыбалке, чтоб погасить горизонтальные колебания снасти
то же пробовал несколько раз так забрасывать, очень понравилось. Но точность хромала.
Посмотрев видео сразу понял ошибку - заносил удочку за спину под большим углом, из-за чего снасть летела немного вправо.
Нужно оттачивать занос удилища за спину под минимальным углом, но так чтоб и кормушка об бланк не стукнула.

[steepman]

Если честно я нихуа не понял, а то что понял полная хрень , но.. ёптать чем наш стиль плох?

ничем не плох! главное разбежаться побыстрее!)

[Megatron]

Походу ты нас с дубинщиками путаешь, у них в технику заброса входит и короткий разбег , я дак сидя забрасываю

[Антон59]

Посмотрел внимательно про английский заброс,понял как  что,достаточно просто,надо попробовать на рыбалке.По поводу поводков,думаю что метровые точно не будут цепляться,кормушка будет их тянуть за собой!

[edd-76]

У меня другой вопрос, при забросе леска пружинит об клипсу (банковская резинка) и отигрывает назат на 1,5 - 2 метра, что надо делать, вроде понятно, что как-то надо притормаживать леску в последней стадии заброса или может отигрывать удилищем. Че то пробовал не получалось.
И еще леска к которой крепится поводок закручивается за часть лески к которой крепится кормушка, у всех так или нет?

[Антон59]

Я думаю ни у кого не перепутывается,если не насаживать двух опариков,а какая оснастка у тебя?

[Антон59]

леску амортизируй бланком!

[Антон59]

И привыкни к палке,довела 4.2 надо деликатно бросать.

[edd-76]

Я думаю ни у кого не перепутывается,если не насаживать двух опариков,а какая оснастка у тебя?

Да я типа Патерностера научился вязать отдельно, к основной леске петля впетлю. Поводок один.
Мне кажется, что отвод под кормушку должен быть максимально коротким и максимально приближен к петле где крепится основная леска.

[edd-76]

И привыкни к палке,довела 4.2 надо деликатно бросать.

Кормушку использовал 50 гр., полную набивал кормом наверное не меньше 90 гр. весит, но длинным бланком замахивалься даже меньше чем в половину нежели как раньше например бланком 3,6 м. с той же кормушкой, по ощущению если усилия приложить, то конечно, на тот берег канала в Д. можно закинуть. А бланк 3,6 максимум на 40 м. летел

[Александр ВОН]

На последних рыбалках показалось, что параболический строй удилища обеспечивает
более точный заброс. Вроде как за счет более мягкого строя гасятся колебания снасти в момент замаха.
Так ли это?

[кайф]

На последних рыбалках показалось, что параболический строй удилища обеспечивает
более точный заброс. Вроде как за счет более мягкого строя гасятся колебания снасти в момент замаха.
Так ли это?

Александр,не так...Более жесткий строй палки обеспечивает более прогнозируемый заброс..Я говорю о строе,а не о мощности..На параболиках,в последней стадии заброса возникают колебания-паразиты,которые сьедают и дальность и точность.

[media]

На последних рыбалках показалось, что параболический строй удилища обеспечивает
более точный заброс

Мне кажется, что именно параболический строй снижает точность заброса. Рассуждаю так - точность обеспечивается длиной рычага, то есть эффективной длиной удилища в момент заброса. Чем сильнее оно сгибается, тем короче рычаг, т.е. забрасывать им легче, но получается близко и неточно. Это все относится к дешевым параболикам, с прогрессивным строем ситуация сложнее

[кайф]

  :-[Прогрессивный строй вам в помощь!!!

[кайф]

На близких рубежах парабола намного точнее,чем кол...

[Александр ВОН]

На близких рубежах парабола намного точнее,чем кол...

Вот и я о том же, трех метровыми палками последние разы кидал на 15-28 м., показалось поточнее
кормухи ложатся, заброс получается более мягкий и прогнозируемый.
Еще приноровился корректировать точность падения кормушки: делаю заброс, вижу снасть ложится чуть правее на метр - два,
отвожу удилку назад (притормаживаю снасть) и влево, снасть слегка отыгрывает и перед приводнением то же смещается на метр влево.

[Александр ВОН]

Рекомендации от Думчева:
[spoiler]В последние годы в среде рыболовов-доночников происходит настоящая революция. Все больше любителей «колокольного звона» переключаются на ловлю фидером, или английской донкой. Не какой-то там закидушкой – фидером! Однако часто люди покупают фидерное удилище, не особо задумываясь, для каких условий оно предназначено. Большей частью и продавцы в магазинах не могут толково это объяснить. Вот с этим мы и постараемся разобраться.

Фидер от А до Я
Андрей Думчев – член сборной страны, один из сильнейших спортсменов России по фидерной ловле. По просьбе редакции он подготовил цикл статей о ловле на английскую донку – фидер. Цикл открывает материал о классификации и основных свойствах фидерных удилищ.

НЕМНОГО ИСТОРИИ
Не вполне понятно, почему эта снасть считается английской. Ведь на протяжение долгих лет и наши деды, и прадеды, да и мы сами ловили на донные снасти, использовали кормушки и часто следили за поклевкой по дрожанию вершинки удилища. А вот обошли нас рыболовы с туманного Альбиона, и лидерство в изобретении этого способа ловли принадлежит им.

Началось это все в 50-х годах прошлого века. Первые удилища были из клееного бамбука, двухсоставные и предназначались для подачи на дно корма в кормушке. В 60-х годах появились удилища из стеклопластика, а вместе с ними и первые удилища со сменными вершинками разной жесткости, по которым стали определять поклевки рыбы. В 70-е годы в Англии этим способом стали с большим успехом ловить на соревнованиях.

Дальнейшее развитие фидерная ловля получила в Голландии и Германии. Но там условия ловли сильно отличались от Англии, где большинство рыболовов предпочитали ловить карпа в спокойных водах прудов и на небольших расстояниях. Быстрые и широкие европейские реки заставили скорректировать длины и строй удилищ. Появились мощные быстрые палки для ловли усача на сильной струе и на значительном удалении от берега. Голландцы и немцы – признанные мастера ловли на сверхдальних дистанциях. Поражает их бесподобная точность забросов на дистанции свыше 50 м.

С появлением новых технологий и материалов фидерные удилища становились все более изящными и легкими, расширялся диапазон их строя и тестов по забрасываемым весам. Сейчас можно найти фидерные палки длиной от 180 до 550 см с тестами от 20 до 250 грамм и больше. Сегодня каждый может подобрать палку, подходящую ему под конкретные условия ловли и удовлетворяющую его по цене.

КЛАССЫ ФИДЕРНЫХ УДИЛИЩ
В первую очередь фидерное удилище отличает большое количество пропускных колец – от 10 до 20 в зависимости от длины. Это связано с тем, что при силовых забросах и вываживании крупной рыбы нагрузка должна равномерно распределяться по всему бланку, чтобы уберечь его от поломок. Обычно удилище состоит из трех частей, но встречаются и двухсоставные, и тогда их транспортная длина составляет около 180 см, что не всегда удобно при перевозке. Обязательно наличие катушкодержателя, ведь ловля ведется на некотором удалении от берега.

Второе отличие – тонкая гибкая вершинка длиной 50–60 см с пятью маленькими кольцами и тюльпаном на конце. Именно благодаря ей рыболов видит малейшее прикосновение рыбы к насадке. К каждому удилищу в комплекте поставляется от 2 до 5 вершинок. Все они имеют разную жесткость, от которой напрямую зависит и их чувствительность. Жесткость вершинок измеряется в унциях. Чем меньше значение – тем выше чувствительность. Бывают и исключения. Кто-то указывает тест в граммах, а кто-то выражает жесткость буквенным обозначением: m – «медиум», h – «хеви» и т.д.

Фидерные удилища делятся на несколько категорий, различающихся по тесту. Тест удилища – это максимальный вес груза, который рекомендуется использовать с данным удилищем. У недорогих моделей тест занижен, это значит, что палку можно перегружать на несколько десятков грамм. Дорогие модели очень точно откалиброваны, и для максимально дальнего заброса лучше использовать кормушки на 20–30 г ниже теста. Если же дистанция ловли не критичная, скажем 30 м, то качественное удилище без особых усилий забросит туда кормушку, даже если будет незначительный перегруз.

ПИКЕР (PICKER)

Удилища этого класса имеют длину от 180 до 300 см, тест от 10 до 40 г. Они предназначены в основном для ловли в водоемах с незначительным течением, прудах и озерах. Прекрасно подходят для ловли на расстояниях до 20–30 м и с короткими поводками. Короткие бланки – 180 и 210 см – позволят ловить в местах, где ветви деревьев свисают низко над водой. Их конек – дистанции от 10 до 20 м. Незаменимы они будут и при ловле с лодки. Основной объект ловли – некрупная рыбешка. Тем не менее, если клюнет случайный «бонус» под килограмм, пикер такой длины справится с ним без проблем.

Если планируется целенаправленная ловля рыбы весом от 500 до 1500 г, лучше взять пикеры длиной 270–300 см. Ими легче будет управлять крупной рыбой, да и забросить при необходимости можно значительно дальше.

LIGHT (MEDIUM)

Это удилища длиной от 330 до 360 см и с тестом до 60–80 г. В фидерной ловле они наиболее популярны, так как перекрывают практически все условия ловли. Это каналы и реки с умеренным или средним по силе течением, пруды и озера, а также различные водохранилища. Подобными палками комфортно ловить на дистанции от 25 до 40 м. Крупный лещ и карп до 5 кг – это как раз та рыба, на которою охотится рыбак с такими удилищами. Комфортной будет и ловля с длинными, от 100 до 200 см, поводками.

HEAVY

Серьезные удилища для серьезной рыбалки. Длины от 360 до 420 см, тест от 100 до 150 г. Это палки для ловли на больших расстояниях в водоемах без течения, а также на реках и каналах с быстрым течением. Прекрасно подойдут для ловли трофейного карпа на коммерческих водоемах. Если вам нужны забросы за 50 м, то вам понадобится удилище длиной 420 см. Это настоящие катапульты. Выпущенная такой палкой кормушка летит далеко и точно в цель.

EXTRA HEAVY

Экстремальная ловля – вот для чего они нужны. Длины от 450 до 550 см и тесты от 180 до 250 грамм и выше. Для мощного течения и сверх дальних забросов. При ловле огромных рыб, таких как сазан, амур и толстолобик. Здесь уже тест вершинок не играет практически никакой роли: поклевка передается на весь бланк, самое главное, не дать рыбе утащить удилище в воду. Ловить ими тяжело, поэтому используются они крайне редко. Для ловли огромных рыб лучше применять уже другие, специализированные удилища.

СТРОЙ ФИДЕРНОГО УДИЛИЩА

Помимо теста, удилища различаются по строю бланка. Есть три вида строя.

БЫСТРЫЙ СТРОЙ

Это строй, при котором работает только верхняя треть бланка. Обычно подобный строй имеют дешевые китайские удилища. В народе удилища с таким строем называют «колами» или «дубинами». Палки очень плохо бросают, и требуется приложить значительные усилия, чтобы закинуть кормушку на нужное расстояние. Помимо этого, сделаны они из недорогого карбона, что сильно сказывается на толщине бланка и его весе. Подходят для тех, кто делает первые шаги в освоении фидерной ловли. Обычно, нескольких рыбалок хватает, чтобы задуматься о приобретении удилища более высокого класса.

ПАРАБОЛИЧЕСКИЙ СТРОЙ

Так называемый английский строй. Бланк гнется от рукоятки. Обычно тест подобных удилищ не превышает 60 г. Предназначены они для ловли в водоемах без течения или в медленно текущих каналах и реках. Дистанция ловли обычно до 40 м. Идеальны при ловле некрупного карпа в коммерческих водоемах, а также леща и прочей рыбы весом от 200 до 3000 г. Этот строй позволяет использовать тонкие лески, как в основе, так и на поводках. Например, на поводок 0,08 мм мне удавалось вываживать леща весом более 2 кг. Ловля на подобные палки очень зрелищна и эстетична. От ловли даже небольшой рыбки рыболов получает огромное удовольствие.

ПРОГРЕССИВНЫЙ (СЛОЖНЫЙ) СТРОЙ

Пожалуй, все удилища, которые стоит советовать при выборе фидера, имеют подобный строй. Это относится и к топовым моделям польских производителей, и к дорогим «англичанам» и «японцам». Цена у них бесспорно не маленькая, но тут уже все зависит от марки используемого графита и качества фурнитуры. Именно этот строй идеален при ловле на течении и когда надо сделать дальний заброс. Так же как и при параболическом строе, работает весь бланк, но чем больше нагрузка на него, тем больший сегмент удилища включается в работу. Особенно это заметно при забросах кормушки и во время вываживания крупной рыбы.

Подводя итог, обозначу основные критерии при выборе фидерного удилища. Первое – условия ловли. Река и сила ее течения – соответственно, максимальный вес используемых кормушек. Пруд, озеро или водохранилище – необходимая дальность забросов. Второе – строй удилища. Параболический – водоемы со слабым течением или стоячие водоемы. Прогрессивный (сложный) – дальний заброс и ловля на течении.

Не забывайте про эти правила, и тогда освоение фидерной ловли не принесет вам разочарований. В следующей статье я расскажу о катушках, которые стоит применять в этом виде ловли.

Автор: Андрей Думчев, г. Москва[/spoiler]

Игорь, какие более - менее доступные удочки прогрессивного строя можешь посоветовать?

[кайф]

Рекомендации от Думчева:
[spoiler]В последние годы в среде рыболовов-доночников происходит настоящая революция. Все больше любителей «колокольного звона» переключаются на ловлю фидером, или английской донкой. Не какой-то там закидушкой – фидером! Однако часто люди покупают фидерное удилище, не особо задумываясь, для каких условий оно предназначено. Большей частью и продавцы в магазинах не могут толково это объяснить. Вот с этим мы и постараемся разобраться.

Фидер от А до Я
Андрей Думчев – член сборной страны, один из сильнейших спортсменов России по фидерной ловле. По просьбе редакции он подготовил цикл статей о ловле на английскую донку – фидер. Цикл открывает материал о классификации и основных свойствах фидерных удилищ.

НЕМНОГО ИСТОРИИ
Не вполне понятно, почему эта снасть считается английской. Ведь на протяжение долгих лет и наши деды, и прадеды, да и мы сами ловили на донные снасти, использовали кормушки и часто следили за поклевкой по дрожанию вершинки удилища. А вот обошли нас рыболовы с туманного Альбиона, и лидерство в изобретении этого способа ловли принадлежит им.

Началось это все в 50-х годах прошлого века. Первые удилища были из клееного бамбука, двухсоставные и предназначались для подачи на дно корма в кормушке. В 60-х годах появились удилища из стеклопластика, а вместе с ними и первые удилища со сменными вершинками разной жесткости, по которым стали определять поклевки рыбы. В 70-е годы в Англии этим способом стали с большим успехом ловить на соревнованиях.

Дальнейшее развитие фидерная ловля получила в Голландии и Германии. Но там условия ловли сильно отличались от Англии, где большинство рыболовов предпочитали ловить карпа в спокойных водах прудов и на небольших расстояниях. Быстрые и широкие европейские реки заставили скорректировать длины и строй удилищ. Появились мощные быстрые палки для ловли усача на сильной струе и на значительном удалении от берега. Голландцы и немцы – признанные мастера ловли на сверхдальних дистанциях. Поражает их бесподобная точность забросов на дистанции свыше 50 м.

С появлением новых технологий и материалов фидерные удилища становились все более изящными и легкими, расширялся диапазон их строя и тестов по забрасываемым весам. Сейчас можно найти фидерные палки длиной от 180 до 550 см с тестами от 20 до 250 грамм и больше. Сегодня каждый может подобрать палку, подходящую ему под конкретные условия ловли и удовлетворяющую его по цене.

КЛАССЫ ФИДЕРНЫХ УДИЛИЩ
В первую очередь фидерное удилище отличает большое количество пропускных колец – от 10 до 20 в зависимости от длины. Это связано с тем, что при силовых забросах и вываживании крупной рыбы нагрузка должна равномерно распределяться по всему бланку, чтобы уберечь его от поломок. Обычно удилище состоит из трех частей, но встречаются и двухсоставные, и тогда их транспортная длина составляет около 180 см, что не всегда удобно при перевозке. Обязательно наличие катушкодержателя, ведь ловля ведется на некотором удалении от берега.

Второе отличие – тонкая гибкая вершинка длиной 50–60 см с пятью маленькими кольцами и тюльпаном на конце. Именно благодаря ей рыболов видит малейшее прикосновение рыбы к насадке. К каждому удилищу в комплекте поставляется от 2 до 5 вершинок. Все они имеют разную жесткость, от которой напрямую зависит и их чувствительность. Жесткость вершинок измеряется в унциях. Чем меньше значение – тем выше чувствительность. Бывают и исключения. Кто-то указывает тест в граммах, а кто-то выражает жесткость буквенным обозначением: m – «медиум», h – «хеви» и т.д.

Фидерные удилища делятся на несколько категорий, различающихся по тесту. Тест удилища – это максимальный вес груза, который рекомендуется использовать с данным удилищем. У недорогих моделей тест занижен, это значит, что палку можно перегружать на несколько десятков грамм. Дорогие модели очень точно откалиброваны, и для максимально дальнего заброса лучше использовать кормушки на 20–30 г ниже теста. Если же дистанция ловли не критичная, скажем 30 м, то качественное удилище без особых усилий забросит туда кормушку, даже если будет незначительный перегруз.

ПИКЕР (PICKER)

Удилища этого класса имеют длину от 180 до 300 см, тест от 10 до 40 г. Они предназначены в основном для ловли в водоемах с незначительным течением, прудах и озерах. Прекрасно подходят для ловли на расстояниях до 20–30 м и с короткими поводками. Короткие бланки – 180 и 210 см – позволят ловить в местах, где ветви деревьев свисают низко над водой. Их конек – дистанции от 10 до 20 м. Незаменимы они будут и при ловле с лодки. Основной объект ловли – некрупная рыбешка. Тем не менее, если клюнет случайный «бонус» под килограмм, пикер такой длины справится с ним без проблем.

Если планируется целенаправленная ловля рыбы весом от 500 до 1500 г, лучше взять пикеры длиной 270–300 см. Ими легче будет управлять крупной рыбой, да и забросить при необходимости можно значительно дальше.

LIGHT (MEDIUM)

Это удилища длиной от 330 до 360 см и с тестом до 60–80 г. В фидерной ловле они наиболее популярны, так как перекрывают практически все условия ловли. Это каналы и реки с умеренным или средним по силе течением, пруды и озера, а также различные водохранилища. Подобными палками комфортно ловить на дистанции от 25 до 40 м. Крупный лещ и карп до 5 кг – это как раз та рыба, на которою охотится рыбак с такими удилищами. Комфортной будет и ловля с длинными, от 100 до 200 см, поводками.

HEAVY

Серьезные удилища для серьезной рыбалки. Длины от 360 до 420 см, тест от 100 до 150 г. Это палки для ловли на больших расстояниях в водоемах без течения, а также на реках и каналах с быстрым течением. Прекрасно подойдут для ловли трофейного карпа на коммерческих водоемах. Если вам нужны забросы за 50 м, то вам понадобится удилище длиной 420 см. Это настоящие катапульты. Выпущенная такой палкой кормушка летит далеко и точно в цель.

EXTRA HEAVY

Экстремальная ловля – вот для чего они нужны. Длины от 450 до 550 см и тесты от 180 до 250 грамм и выше. Для мощного течения и сверх дальних забросов. При ловле огромных рыб, таких как сазан, амур и толстолобик. Здесь уже тест вершинок не играет практически никакой роли: поклевка передается на весь бланк, самое главное, не дать рыбе утащить удилище в воду. Ловить ими тяжело, поэтому используются они крайне редко. Для ловли огромных рыб лучше применять уже другие, специализированные удилища.

СТРОЙ ФИДЕРНОГО УДИЛИЩА

Помимо теста, удилища различаются по строю бланка. Есть три вида строя.

БЫСТРЫЙ СТРОЙ

Это строй, при котором работает только верхняя треть бланка. Обычно подобный строй имеют дешевые китайские удилища. В народе удилища с таким строем называют «колами» или «дубинами». Палки очень плохо бросают, и требуется приложить значительные усилия, чтобы закинуть кормушку на нужное расстояние. Помимо этого, сделаны они из недорогого карбона, что сильно сказывается на толщине бланка и его весе. Подходят для тех, кто делает первые шаги в освоении фидерной ловли. Обычно, нескольких рыбалок хватает, чтобы задуматься о приобретении удилища более высокого класса.

ПАРАБОЛИЧЕСКИЙ СТРОЙ

Так называемый английский строй. Бланк гнется от рукоятки. Обычно тест подобных удилищ не превышает 60 г. Предназначены они для ловли в водоемах без течения или в медленно текущих каналах и реках. Дистанция ловли обычно до 40 м. Идеальны при ловле некрупного карпа в коммерческих водоемах, а также леща и прочей рыбы весом от 200 до 3000 г. Этот строй позволяет использовать тонкие лески, как в основе, так и на поводках. Например, на поводок 0,08 мм мне удавалось вываживать леща весом более 2 кг. Ловля на подобные палки очень зрелищна и эстетична. От ловли даже небольшой рыбки рыболов получает огромное удовольствие.

ПРОГРЕССИВНЫЙ (СЛОЖНЫЙ) СТРОЙ

Пожалуй, все удилища, которые стоит советовать при выборе фидера, имеют подобный строй. Это относится и к топовым моделям польских производителей, и к дорогим «англичанам» и «японцам». Цена у них бесспорно не маленькая, но тут уже все зависит от марки используемого графита и качества фурнитуры. Именно этот строй идеален при ловле на течении и когда надо сделать дальний заброс. Так же как и при параболическом строе, работает весь бланк, но чем больше нагрузка на него, тем больший сегмент удилища включается в работу. Особенно это заметно при забросах кормушки и во время вываживания крупной рыбы.

Подводя итог, обозначу основные критерии при выборе фидерного удилища. Первое – условия ловли. Река и сила ее течения – соответственно, максимальный вес используемых кормушек. Пруд, озеро или водохранилище – необходимая дальность забросов. Второе – строй удилища. Параболический – водоемы со слабым течением или стоячие водоемы. Прогрессивный (сложный) – дальний заброс и ловля на течении.

Не забывайте про эти правила, и тогда освоение фидерной ловли не принесет вам разочарований. В следующей статье я расскажу о катушках, которые стоит применять в этом виде ловли.

Автор: Андрей Думчев, г. Москва[/spoiler]

Игорь, какие более - менее доступные удочки прогрессивного строя можешь посоветовать?

Доступные в смысле покупки или цены???

[Александр ВОН]

Игорь, какие более - менее доступные удочки прогрессивного строя можешь посоветовать?

Доступные в смысле покупки или цены??? [/quote]

Я не корректно задал вопрос,  хотелось узнать, использовал ты такие в рыбалке и как впечатления, стоят они того или нет? 

[кайф]

У меня все палки прогрессивного строя..Престон Дач Мастер 10.8 тест до 30 грамм,Трабукко Сигнум XT HI-FEDEER 3.6м тест 60 грамм,Гарболино Джи Систем Дистанс 3.9 тест 30/150..На подходе Мап Параболикс 2.7 метра..Однозначно прогрессив рулит..Есть еще палки,но там эксклюзив...

[Фидерал]

Кто нибудь знает ссылки на фото правильного  хвата/положения пальцев при забросе? ...А то есть рыбаки, которые неправильно держат удилище , руки, неправильный хват лески пальцем. Имхо, от этого всего очень страдает дальность и точность заброса...да и вообще опять же неудобно

[Фидерал]

Есть ещё такая техника, даже скорее не заброса, а ловли. Утащил с Фидервебталка.
[spoiler] Легче один раз увидеть, чем несколько раз описать словами Но попытаюсь...
Смысл в том, что при активной плотве и раскормленной точке плотва очень часто клюет сразу же после касания кормушкой дна. Для этого нужен достаточно длинный поводок (от 60см). Плотва атакует медленно падающую насадку как раз на расстоянии 30-50см от дна. На сколько я понял это происходит из-за специфики кормления данного вида рыб. В отличии от леща или карпа которые кормятся со дна и у которых рот "нижний", у плотвы он "средний" и ей удобнее питаться не опускаясь головой вниз. И как раз в этот короткий промежуток времени после касания дна кормушкой основная в той или иной степени имеет провис из-за дуги получаемой на забросе. Особенно актуально это на стояке с достаточно большой глубиной. Слабина всеми в принципе достаточно быстро выбирается, но как раз за это время и происходят поклевки, которые могут быть реализованы.
Итак, стояла задача держать под контролем именно эти 5-7 секунд. Что пришлось делать:
1. На забросе после удара о клипсу удилище подается вперед и вершинка опускается в воду - это не только быстрее топит основную, но и делает меньше дугу и как следствие слабину.
2. После касания кормушкой дна (вершинка отстреливает) моментально, но аккуратно, удилище поднимается в вертикальной плоскости до того момента пока вершинка не взводится в "рабочее положение" - это значит, что слабина выбрана и любой тычек будет виден.
3. Теперь одновременно опускаем удилище в рабочее положение и выматываем основную - опять же мы контролируем все время натяг и не пропускаем поклевку.
4. В случае поклевки и ловли со шнуром подсекаем не кистями, а качем всего тела назад - к этому нужно привыкнуть и потренироваться, но реально "подсечка туловищем" у меня получалась более контролируемой и результативной, чем кистями.
Что из этого следует:
- я буквально прозрел с этой техникой - оказывается у меня практически на каждом забросе на счет 5-8 были поклевки, которые я просто не видел из-за того что возился со слабиной но не контролировал ее
- ловить пришлось буквально с руки
- Эксель 12.6 даже с вершинкой 0.75оз (стекло) для этого не очень подходит, имхо - нужен был "звонкий" медиум 12-футовик с карбоновыми вершинками 0.5-0.75оз
- нужно тщательно подбирать крючок, но слишком мелкими размерами (меньше 16-го) увлекаться не стоит иначе придется доставать его у плотвички буквально из жопы
- нужно правильно подогнать расположение обвеса, чтобы все было под рукой и в нужном положении.
Короче, мне вторая половина рыбалки стала очень интересна именно из-за освоения этих нюансов. Я просто понял, что при определенной технической подготовке и правильных снастях можно пороть рыбу просто в страшном темпе. [/spoiler]

[Perm9lk]

Алексей, лень искать, можешь ссылку со статьёй вставить из которой фото, там коротко описан алгоритм действий.

[Фидерал]

Так это из карповой ловли.
http://www.active.lviv.ua/topic-t1341.html