Лодки ПВХ. Выбор, сравнение, советы.

Автор WWW, 25.03.2009, 09:51:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Wrangler

Дядьки!!!! выбираю себе гребную лодку и вот возник вопрос - "с надувным дном или без такового?"  Есть ли у НД какие нибудь явные плюсы? или минусы?     до этого пользовался только лодками с "обычным" дном.   Жесткое дно не рассматриваю вообще - так как вес увеличивает значительно!

minotavr

Цитата: Wrangler от 22.06.2010, 12:52:14Дядьки!!!! выбираю себе гребную лодку и вот возник вопрос - "с надувным дном или без такового?"  Есть ли у НД какие нибудь явные плюсы? или минусы?     до этого пользовался только лодками с "обычным" дном.   Жесткое дно не рассматриваю вообще - так как вес увеличивает значительно!
Надувное дно всегда приемущество.
Устойчивость,безапасность(лишний отсек с воздухом)

vimarg

Запарился! Сначала написал пост про резиновую лодку не вкурив тему. ПВХшку по любому лучше брать с надувным дном. Устойчивость выше гораздо чем без надувного.
НИХНЧ

vimarg

Цитата: Wrangler от 22.06.2010, 11:52:14
Жесткое дно не рассматриваю вообще - так как вес увеличивает значительно!
Люминий не сильно увеличивает вес
НИХНЧ

Wrangler

Цитата: vimarg от 22.06.2010, 12:57:42К стати вопрос о резине или ПВХ
о ПВХ!
Цитата: vimarg от 22.06.2010, 12:57:42клей легко отклеивается, получается большая грыжа
Я так понял устроенно дно как стеганное одеяло?
Цитата: minotavr от 22.06.2010, 12:59:07Устойчивость,безапасность(лишний отсек с воздухом)
Про устойчивость можно поподробнее?   А про отсек лишний это не критично для меня!

vimarg

Цитата: Wrangler от 22.06.2010, 12:07:31

Цитата: vimarg от 22.06.2010, 12:57:42клей легко отклеивается, получается большая грыжа
Я так понял устроенно дно как стеганное одеяло?
Забуть! Это я про резину писал :)
НИХНЧ

Wrangler

Цитата: vimarg от 22.06.2010, 13:10:20Забуть! Это я про резину писал
Принято!  а про устойчивость - на НД стоять чтоли можно?

Wrangler

вот смотрю на эту лодку http://www.master-lodok.ru/RowingBoats/Taimen_V_290_ND/Taimen_V_290_ND.html
до этого пользовался такой же но 270 и без надувного дна

CHIN

Цитата: Wrangler от 22.06.2010, 12:52:14"с надувным дном или без такового?"
Бери с надувным если есть возможность, эта большой плюс!
Цитата: Wrangler от 22.06.2010, 12:52:14Жесткое дно не рассматриваю вообще - так как вес увеличивает значительно!
Вот это зря, где то уже писал видел пвх-ку с деревяным настилом весит 16 кг. все вместе, а это стока же скока моя резинка без надувного дна, зато стоять можно!

Wrangler

Ну что всётаки за устойчивость???  при пользовании лодками 270 с бортами 360 и 390 никакого дискамфорта не испытывал!

vimarg

Цитата: Wrangler от 22.06.2010, 12:22:15
при пользовании лодками 270 с бортами 360 и 390 никакого дискамфорта не испытывал!
Когда стоя стоял на воде?
НИХНЧ

vimarg

Цитата: Wrangler от 22.06.2010, 12:15:14
вот смотрю на эту лодку http://www.master-lodok.ru/RowingBoats/Taimen_V_290_ND/Taimen_V_290_ND.html
до этого пользовался такой же но 270 и без надувного дна
Какая плотность ПВХ у этой лодки?
НИХНЧ

Матроскин


vimarg

Цитата: Матроскин от 22.06.2010, 12:43:04
Цитата: vimarg от 22.06.2010, 13:29:04плотность ПВХ
Это прикольный миф :)
Так оно, но китайскей матрац тоже из ПВХ сделан. Какая то плотность и количество слоев ведь все равно существует.
К примеру на лодках "патриот" материал даже на ощуп руки тоньше чем на том же баджере. Миф ли? Миф думаю тока в цыфрах :) но хоть какой то ориентир то должен быть
НИХНЧ

minotavr

Цитата: Wrangler от 22.06.2010, 13:22:15Ну что всётаки за устойчивость
жесткое дно гуд,тем более судя по аваторке Вы еще и охотник.
Стрелять на вскидку на жестком полу гораздо комфортней.

Матроскин

Цитата: vimarg от 22.06.2010, 13:47:03ориентир то должен быть
и верно замечено, что
Цитата: vimarg от 22.06.2010, 13:47:03на ощуп руки
и еще по массе одинаоквых лодок разных производителей

vimarg

Цитата: Матроскин от 22.06.2010, 12:56:59
и еще по массе одинаоквых лодок разных производителей
Вот сдесь позвольте Матроскин с вами не согласиться :) ибо паспортную массу могут написать +-. Делают ведь грузоподъемность специальную под ГИМС. Точно так же и с весом могут намутить. Хотите толще, нате вам 70 кг, хотите легче, получите 21 :) Само собой разумеется утрированно пишу.
Остается только на ощуп :)
НИХНЧ

Wrangler

#707
Жесткое дно конечно же ГУД! - но вес этого дна - ахренительный! С лодки я кстати пока ещё не охотился, предпочитаю сугубо ходовую!
   Ну я так понял надувное дно добовляет только чуть чуть камфорта!? (вставать в полный рост на нём всё равно сложно, а я ещё пока не эквилибрист!) Ну и 3-й отсек с воздухом - это не очень то надо мне.     Так что возьму я скорее всего лодку с обычным дном!!!  (просто с НД лодку ждать месяц, а обычные есть в наличии) А поскольку огромных преимуществ не выявленно - то смысла ждать месяц НЕТУ!  

Всем спасибо за советы!

borovik

а надувное дно не съедает полезный внутренний объём лодки?

CHIN

Цитата: Wrangler от 22.06.2010, 14:30:54но вес этого дна - ахренительный!
А лодку на себе таскать?
Цитата: borovik от 22.06.2010, 14:32:22а надувное дно не съедает полезный внутренний объём лодки?
ничуть...

Wrangler

Цитата: CHIN от 22.06.2010, 14:34:53А лодку на себе таскать?
Порою - ДА! и по пересеченке!

Volly

#711
Цитата: borovik от 22.06.2010, 14:32:22а надувное дно не съедает полезный внутренний объём лодки?
съедает, но всего3или5 см примерно , не принципиально.За-то все друзья с жесткодонными лодками с зависьтью смотрят на вес, компактность и сборку-разборку.В выходные уточню толщину если надо.

Цитата: CHIN от 22.06.2010, 14:34:53ничуть...
Что значит ничуть? и фанера и люмить тоньше надувного дна, это факт.Но на немного:-)

BaSN

Цитата: Volly от 22.06.2010, 13:53:59
Цитата: borovik от 22.06.2010, 14:32:22а надувное дно не съедает полезный внутренний объём лодки?
съедает, но всего3или5 см примерно , не принципиально.За-то все друзья с жесткодонными лодками с зависьтью смотрят на вес, компактность и сборку-разборку.В выходные уточню толщину если надо.

Цитата: CHIN от 22.06.2010, 14:34:53ничуть...
Что значит ничуть? и фанера и люмить тоньше надувного дна, это факт.Но на немного:-)
Тут речь не о таком дне имхо, а о вклеенной надувнухе в гребных лодках.
Щас узнал вес с дном-фанерой у гребной лодки ПВХ - 20кг
Дай человеку рыбу и накормишь его на один день.
Научи его ловить рыбу и накормишь его на всю жизнь...
http://voblery.com.ua/user/5806.html

Wrangler

Цитата: BaSN от 22.06.2010, 18:33:37Щас узнал вес с дном-фанерой у гребной лодки ПВХ - 20кг
Это при какой длине лодки???

BaSN

Цитата: Wrangler от 22.06.2010, 18:35:28Это при какой длине лодки???
280
профмарин помоему
Дай человеку рыбу и накормишь его на один день.
Научи его ловить рыбу и накормишь его на всю жизнь...
http://voblery.com.ua/user/5806.html

CHIN

Цитата: Volly от 22.06.2010, 14:53:59Что значит ничуть?
это значит что не заметно, 3 см. никакой роли не играет..и идет по воде легче.

Дима Квок

Цитата: Wrangler от 22.06.2010, 12:52:14Жесткое дно не рассматриваю вообще - так как вес увеличивает значительно!
Совет, надувное дно не надувное. Положите на дно туристический коврик. Дно не царапается, на много теплее. А при надувном дне, если есть вода в лодке- она не под ногами, а по углам во круг, да еще под ковриком. Может, это и есть главное преимущество.


КВОКИ, КУКАНЫ, ЯКОРЯ-ПАРАШЮТЫ, УДОЧКИ, БОКОБАЛАНСЫ.
+7-919-71-27-111

ersh

Цитата: Wrangler от 22.06.2010, 13:47:21
Цитата: CHIN от 22.06.2010, 14:34:53А лодку на себе таскать?
Порою - ДА! и по пересеченке!
Нафиг это надувное дно тогда не нужно, бери с простым вес лодки все будет решать, одномеска 10-12 кг будет весить примерно.

Wrangler

Цитата: Дима Квок от 23.06.2010, 01:53:19Совет, надувное дно не надувное. Положите на дно туристический коврик. Дно не царапается, на много теплее. А при надувном дне, если есть вода в лодке- она не под ногами, а по углам во круг, да еще под ковриком. Может, это и есть главное преимущество.
О! Дельный совет!!! Обязательно попробую!

Палыч

А мне на лодку рым якорный, как у баджера, приклеили, в субботу буду тестить...