Джиг. Приманки, огрузка, крючки и техника проводки.

[JERK]

Апстрим и маааленькая ступенька?

Полюбому

[JERK]

Jerk на некночибудетпомянутомфоруме обещал...

Что обещал?

[BaSN]

Не согласен с вами. hi Grin

Это моя имха, т.к опыта маловато, на что ловил в разных условиях, про то и пишу.

Литературы прочитано прилично по джигу, вот опыта бы еще перенять, вживую оно полезней

[Смысл]

Литературы прочитано прилично по джигу, вот опыта бы еще перенять, вживую оно полезне

Такая же хрень... Вот мастер-класса не хватает...

Что обещал?

Проверить чёрную резину на хорька... Или наоборот.

[JERK]

Что обещал?
Проверить чёрную резину на хорька... Или наоборот

Спасибо что напомнил! *hi*Провалы в памяти начались

[BaSN]

Такая же хрень... Вот мастер-класса не хватает...

Кто бы устроил нам мастер-класс??

[Смысл]

Мастер-классы, говорят, от чемпионов хороши... 

[BaSN]

Мастер-классы, говорят, от чемпионов хороши...  Smiley

Да да, полностью согласен.

[zhaba-san]

Вот скока раз пытался и не пойму почему не могу ощуттить.
Как это пишут умные дядьки в журналах  " Ага, здесь угадывается характерная бровка..."
У меня она ни хрена ничего не угадывается,почему-то. Дно угадывается,а бровка нет. Хотя знаю,что она там есть.

а может у вас разное понимание бровки. что есть вообще бровка?!

[WWW]

Вот скока раз пытался и не пойму почему не могу ощуттить.

Немаловажный фактор, это чувствительность снасти в целом, но это уже другая тема.

[BaSN]

Цитата: Затворник от Сегодня в 14:35:10
Вот скока раз пытался и не пойму почему не могу ощуттить.
Немаловажный фактор, это чувствительность снасти в целом, но это уже другая тема.

Важно понимание того что на той стороне снасти, лучше пробовать там где знаешь. А чуйка - это уже тонкости...
Вцелом Омут прав опыт не пропьешь, но все равно чтоб не допускать много ошибок необходим мастер класс. Теория теорией, а рыба она чхать на нее хотела, она клюет потому что клюет.

[WWW]

Важно понимание того что на той стороне снасти

Вот для этого и нужна:

чувствительность снасти в целом

с правильно подобранной огрузкой.
Что бы понять, что там, надо это чувствовать, ощущать.
ИМХО.

[BaSN]

чувствительность снасти в целом
с правильно подобранной огрузкой.
Что бы понять, что там, надо это чувствовать, ощущать.
ИМХО.

Альберт, это все правильно и понятно, лично для меня, но когда только начинаешь лучше б чтобы объяснили и показали или пробовать там где точно знаешь рельеф, наличие рыбы и прочее... Я об этом

[WWW]

Альберт, это все правильно и понятно, лично для меня, но когда только начинаешь лучше б чтобы объяснили и показали или пробовать там где точно знаешь рельеф, наличие рыбы и прочее... Я об этом

Я тебя прекрасно понял, но и ты должен понимать, что все это почувствовать можно, только при более-мение нормальной снасти.

Если ты приехал на незнакомую акваторию, да еще без эхолота, то первые забросы надо делать для ознакомления с рельефом, делать проводку с минимальной паузой падения, к примеру делать только один оборот катушкой, и считать-считать и еще раз считать, по счету падения ты начнешь представлять себе, что там с рельефом.

[WWW]

Так же, не маловажно, следить за стаскиванием приманки в ту или иную сторону, что бы представлять себе свое положение относительно бровки, русла.

[Тихий омут]

Цитата: Затворник от Сегодня в 14:35:10
Вот скока раз пытался и не пойму почему не могу ощуттить.
Немаловажный фактор, это чувствительность снасти в целом, но это уже другая тема.

Важно понимание того что на той стороне снасти, лучше пробовать там где знаешь. А чуйка - это уже тонкости...
Вцелом Омут прав опыт не пропьешь, но все равно чтоб не допускать много ошибок необходим мастер класс. Теория теорией, а рыба она чхать на нее хотела, она клюет потому что клюет.

рыба клюет не потому что она клюет, а потому что ты смог спровоцировать ее на это. Если ты не можешь прочитать дно, то выкинь свою снасть подальше. Научишься понимать, что в данный момент происходит с твоей приманкой, будешь с уловом. И прислушайся к словам Альберта, даже при наличии опыта с неподходящим для данного вида ловли спиннингом твои шансы на удачную рыбалку заметно ниже.

[JERK]

неподходящим для данного вида ловли спиннингом твои шансы на удачную рыбалку заметно ниже.

+ 500

[Смысл]

Jеrk, Вы на Чусовой (выше Чусового) обычно какими весами пользуйтесь?

[Тихий омут]

даже при наличии опыта с неподходящим для данного вида ловли спиннингом твои шансы на удачную рыбалку заметно ниже

дак вот ты мне счас объясги гер хороший, как новичку прочитавшему и посмотревшему про джиг, понять правильная у него снасть или нет, чувствует он дно и приманку или нет.....КАК?! какотличить миф от реальности?

тут можно начать пояснять с того, что в спиннинге вообще всегда необходим контакт с приманкой, понимание того, где и как она ведет себя в данный момент. И если кто-то думает, что принцип подачи той же вращающейся блесны, это лишь закинул и крути себе будет сильно заблуждаться. Или взять к примеру колеблющиеся блесны, ведь у них вообще нет как такового горизонта проводки, все зависит от нескольких факторов, которые вместе или по отдельности влияют на это. Можно вести ее в толще воды, можно ближе к поверхности, но провести ее на грани, не давая ей сесть в бревна, но и не позволяя идти высоко над ними, можно лишь научившись в совершенстве владению своей снастью и данной приманкой в частности. В рыбалке нет того, что выходит за рамки реальности, или ты понимаешь, что происходит на том конце лески(шнура), или нет. Спиннинг в руках рыболова-это инструмент, которым он должен владеть в совершенстве.

[WWW]

Спиннинг в руках рыболова-это инструмент, которым он должен владеть в совершенстве.

Я бы сказал, что надо стремиться к этому.

[JERK]

Jеrk, Вы на Чусовой (выше Чусового) обычно какими весами пользуйтесь?

Ну эдак от 5г. до 14г. мОгу и 16 запулить.

[Тихий омут]

Сегодня в КФ видел груза для различных джиговых оснасток, типа Каролина, Техас, Дропшот и прочие. Интересны они тем, что выполнены из вольфрама. Если не брать в расчет их кошмарную по сравнению с свинцом цену(около 80р. за штучку) у кого какие соображения по превосходству данного изделия над аналогичным из традиционного метала?

[JERK]

Уменьшение обьема ведет к уменьшению парусности. имхо.

[Смысл]

на б. Гагарина воопще нет чебурашек. Шокнулся. Зато есть бэбигрифоны по 790 рэ.

[WWW]

у кого какие соображения по превосходству данного изделия над аналогичным из традиционного метала?

Если только то, что можно более мелкую, по размеру, огрузку использовать, при одинаковом весе, это позволит сделать проводку в сильно закоряженом участке. ИМХО.

[Фан]

а вольфрам тяжелее свинца? у свинца 207,19 а у вольфрама 183,85 относительные атомные массы.. иль я чтото путаю?

[Смысл]

а вольфрам тяжелее свинца? у свинца 207,19 а у вольфрама 183,85 относительные атомные массы.. иль я чтото путаю?

Плотность в г/куб. см.

[Тихий омут]

а вольфрам тяжелее свинца? у свинца 207,19 а у вольфрама 183,85 относительные атомные массы.. иль я чтото путаю?

а мормышки вольфрамовые тогда отчего так ценятся? У этих металлов разница в весе довольно ощутимая.
Алексей, с парусностью не всегда есть смысл бороться, иногда она только на руку.
Альберт, а ты видел по какому принципу крепится груз в классическом Дропшоте? Там шнур просто зажимаетя в сужении петельки вертлюга, а при зацепе шнур не рвется, а просто вытягивается из этой петли. И в данном случае я видел груза не цилиндрической, а сферической формы. Тогда какое уж тут свободное прохождение зацепов.

[WWW]

Тогда какое уж тут свободное прохождение зацепов.

Я имел ввиду груз-пулю инстиктивно, как джигит.

[Фан]

незнаю почему вольфрам ценится, возьмите одинаковые шары из вольфрама и свинца и взвесьте, здесь идёт дань моде, а я практик.. вольфрам выигрывает лишь в твёрдости.. а вес хитрые производители сравнивают не со свинцом а с припоем.. а у олова вес 118,69 всего.. так что думайте.. если вам нужны твёрдые чебурашки иль головки шоб судак клыки ломал, тогда вольфрам а если нужен вес при минимуме объёма- тогда тока свинец,висмут,полоний,астат,франций,радий и т.д.