Ядерное оружие или Ядрёная помпа

[клюёт]

Ну в-общем давайте здесь что-то подытожим...
И что-то обсудим.

Прошу высказываться.
(моя точка зрения известна)

[клюёт]

Для внесения Ясности давайте будем обсуждать тему разделив её на две условные части:
1. Поражающие факторы механического воздействия (ударная волна, звук, свет)
2. Прочие поражающие факторы (радиация, радиоактивное заражение)

Предлагаю Вторую часть пока не трогать, а с Перавой частью разобраться "до тла".
Тогда мы Первуя часть перенесём в Ясность и "на десерт" займёмся Второй частью...

Как вам такое предложение?

....

[Мaксим Владимирович]

Как вам такое предложение?

....

продолжайте ...

[Avis]

Нихренасе

[клюёт]

Сначало нужно разобрать, что есть ядерная бомба.

То есть, вы предлагаете сразу, априори, признать существование того чего никто и никогда не видел...
Порочная практика.
Вольные пересказы учебников нам не нужны.
Чтобы остановить это направление рассуждений приведу ФАКТ:
атом НИКТО не видел.
(и не увидит)

Довод в пользу этот Ясного факта прост:
Атома Не видно, Не слышно, его Нельзя потрогать, его Нельзя понюхать, его Нельзя вкусить.

Этим доводом приведено ПОЛНОЕ доказательство СОМНИТЕЛЬНОСТИ утверждений о существовании атома.
Таким образом, нам стоит вспомнить ещё один ФАКТ:
"Наличие" атома (как неделимой частицы вещества) является ПЛОДОМ РАССУЖДЕНИЙ о свойствах материи.

Понимаете? Это ПЛОД РАССУЖДЕНИЯ. То есть, Атом - это слово... Только слово...
 

[клюёт]

а Хиросима что?Чернобыль?

Взрыв. Это НЕ значит "ядерный взрыв"...
Бензин тоже может взорваться...

[Mikhael]

Атома Не видно, Не слышно, его Нельзя потрогать, его Нельзя понюхать, его Нельзя вкусить.

Этим доводом приведено ПОЛНОЕ доказательство СОМНИТЕЛЬНОСТИ утверждений о существовании атома.

Кощунство конечно ,но подставьте слово Бог вместо атом.Это же  ваша система доказательств.  

[клюёт]

Бензин тоже может взорваться...

Соврал. Бензин не может взрываться.
Взрывается вода. В составе бензина, сгущёнки... и даже просто ВОДА в скороварке.

Кощунство конечно ,но подставьте слово Бог вместо атом.Это же  ваша система доказательств.

Как раз не так.
Бог есть. Доказательство в простой логической цепи:
если Я такой, то То от чего я произошёл ТОЖЕ было таким. Мои родители, мои бабушки дедушки и т.д....
Если эту логическую цепь продолжить до Начала, то получится, что:
Бог создал людей по Образу и Подобию своему.

Вообще-то мы все состоим из атомов и все состоит из атомов. Разница в том, как они расположены, что и определяет свойства вещества. Подвергать сомнению сам факт существования атомов глупо

А Верить в то, чего никто и никогда не видел - умно?...

Микробов мы тоже не видим, однако болеем из-за них.

Откуда вам это известно?

А про бомбу-это не вольный пересказ учебников. Доводилось немного общаться...

Мне вот много доводилось общаться. Но способ распространения информации ОБС (одна баба сказала) - самый ненадёжный.

У вас ЛИЧНО, информация по теме есть?

[dba]

Бензин тоже может взорваться...

Соврал. Бензин не может взрываться.
Взрывается вода. В составе бензина, сгущёнки... и даже просто ВОДА в скороварке.

Огорчу Вас, но ни бензин, ни то, что может в нем содержаться взрываться не могут - Взрывается смесь паров с воздухом!

[клюёт]

Огорчу Вас, но ни бензин, ни то, что может в нем содержаться взрываться не могут - Взрывается смесь паров с воздухом!

И вас огорчу:
воздух является водой в разряженной форме, как и пар (сосбственно воздух и пар - это одно и тоже).
Но состав-то пара какой? Вода...

[клюёт]

она из чего состоит?

Вода состоит из воды.

[saimiri]

Бог есть.

видели?

А Верить в то, чего никто и никогда не видел - умно?..

Откуда вам это известно?

Но способ распространения информации ОБС (одна баба сказала) - самый ненадёжный.

если же вы продолжаете утверждать что факт существования атома не есть факт, то из чего тогда Бог?

[Avis]

Вот они, атомы, смотрю на них, щупаю когда клавиатуру трогаю

Сеёчас вот съел ....цот мильонов в ... степени атомов, в том числе водорода. Были запечатаны в упаковку с надписью СНИКЕРС.

[клюёт]

если же вы продолжаете утверждать что факт существования атома не есть факт, то из чего тогда Бог?

Бог есть Дух

видели?

...

вода...

Объясняю:
ЧТО-ТО в составе воды - НЕ вода.
ЧТО-ТО (из чего как бы состоит вода) - НЕ вода.
Вода - это ТОЛЬКО вода, ТО, что выявляет свойства воды.
НЕ ВОДА - то, что НЕ выявляет свойств воды.

Предъявите мне хотя бы одно "вещество", которое ЧЕЛОВЕК может ОДНОЗНАЧНО проклассифицировать  с помощью СВОИХ органов чувств как НЕ ВОДУ.

[Serjant24]

Вот они, атомы, смотрю на них, щупаю когда клавиатуру трогаю Smiley

Сеёчас вот съел ....цот мильонов в ... степени атомов, в том числе водорода. Были запечатаны в упаковку с надписью СНИКЕРС.

А ты видишь каждый атом в отдельности? Нет? Значит они не существуют! А как можно съесть то, чего не существует? Вводишь в заблуждение!

[Mikhael]

если Я такой, то То от чего я произошёл ТОЖЕ было таким. Мои родители, мои бабушки дедушки и т.д....
Если эту логическую цепь продолжить до Начала, то получится, что:

когда то были были просто мужчина и женщина

Бог создал людей по Образу и Подобию своему.

Понимаете? Это ПЛОД РАССУЖДЕНИЯ. То есть - это слово... Только слово...

Опять же из Вашей системы доказательств

[клюёт]

Вот они, атомы, смотрю на них, щупаю когда клавиатуру трогаю Сеёчас вот съел ....цот мильонов в ... степени атомов, в том числе водорода. Были запечатаны в упаковку с надписью СНИКЕРС.

А серьёзно?...

[Mikhael]

А Верить в то, чего никто и никогда не видел - умно?...

В Бога же вы верите.

[Avis]

А серьёзно?...

Я вижу скопление атомов, черного цвета, мы (человеки) называем его - пластик, а изделие - клавиатура.

Стоим на остановке, я и друг мой. У меня со зрением хорошо, а он - очкарик. Я вижу какой номер на автобусе, он - нет. Для меня номер есть, а для него номера нет???

[клюёт]

когда то были были просто мужчина и женщина

Откуда взялись? Из-за угла вышли?...

Опять же из Вашей системы доказательств

Есть ФАКТ: атома никто и никогда не видел. Какие ещё доказательства?

[клюёт]

В Бога же вы верите.

Бог познаётся через себя.
Его нельзя увидеть, но можно познать...

каких именно?

Вы их не знаете?

Я вижу скопление атомов, черного цвета, мы (человеки) называем его - пластик, а изделие - клавиатура.Стоим на остановке, я и друг мой. У меня со зрением хорошо, а он - очкарик. Я вижу какой номер на автобусе, он - нет. Для меня номер есть, а для него номера нет???

Веселишся?...
А вот сошлю в "Тупилку"...

[Mikhael]

Есть ФАКТ: Бога никто и никогда не видел. Какие ещё доказательства?

"Создал по своему образу и подобию" - это только слова, всего лишь слова. Никто никогда этого не видел. С ваших слов записано верно?

[Mikhael]

Бог познаётся через себя.
Его нельзя увидеть, но можно познать...

Так с атомами тоже самое.

[Avis]

Веселишся?...
А вот сошлю в "Тупилку"...

если не видишь - это не означает что этого нет

[Mikhael]

Уважаемый Станислав! А не кажется ли Вам уместным обсудить эту тему, например с учеными из института Курчатова, а еще лучше выйдите-ка на Госдуму и докажите им, что нет никакой ни атомной энергии, ни атомной бомбы, а то чо они деньги немерянные наши с вами на это дело палят.Глядишь госбюджет дюже профицитным сделаете.Кажется мне РЫБАЦКИЙ форум - не Ваша площадка... Вообщем выходите- ка на более высокий уровень...С Богом

[Avis]

Уважаемый Станислав! А не кажется ли Вам уместным обсудить эту тему, например с учеными из института Курчатова, а еще лучше выйдите-ка на Госдуму и докажите им, что нет никакой ни атомной энергии, ни атомной бомбы, а то чо они деньги немерянные наши с вами на это дело палят.Глядишь госбюджет дюже профицитным сделаете.Кажется мне РЫБАЦКОЙ форум - не Ваша площадка... Вообщем выходите- ка на более высокий уровень...С Богом

Щас ответит что ему этого не надо
И вправду, зачем это ему?

Пофик на ядерное оружие, тут порядок сбора доказательств интересен

[клюёт]

"Создал по своему образу и подобию" - это только слова, всего лишь слова.

Логику включите...

Так с атомами тоже самое.

Не тоже. Человек - НЕ атом.

если не видишь - это не означает что этого нет

Верно! Но и НЕ означает, что это есть.

Уважаемый Станислав!

Эт чо ета?

А не кажется ли Вам уместным обсудить эту тему, например с учеными из института Курчатова

А с чего вы взяли, что я эту не обсуждал с "учёными из института Курчатова"?
Обсуждал (не со всеми, конечно).
У них выхода нет - для них, ДОКАЗЫВАТЬ, что ядерная реакция существует - это работа, которая кормит их семьи...
А выходить из системы они боятся.
Но боятся не все. Есть адекватные учёные, которые вышли, но с которых взяли подписку "о нераспространении" это "страшной тайны".

выйдите-ка на Госдуму

А вот я вас никуда не посылаю... Моё предложение: разобраться...

Кажется мне РЫБАЦКОЙ форум - не Ваша площадка...

Вот вам доказательство НЕПРИЯТИЯ вами очевидного факта:
Моя площадка - Рыбацкий форум.

[клюёт]

у воды есть запах?

конечно.

[Serjant24]

В общем, я понял, что есть наука, а есть мировоззрение Станислава, которые друг другу противоречат. Право выбирать оставляю за собой, т.к учился в школе и университете, а не в церковно-приходской школе 

[Мaксим Владимирович]

у воды есть запах?

конечно.

и какой?

Воды