Эхолот. Выбор, сравнения и впечатления.

[РиО]

Diman(EkbPerm),

У меня Mark 5x DSI. Какие проблемы?

Рекламу оправдывает ? Согласно рекламе он показывает траву и дно в реальном режиме. Есть такое ?

[Diman(EkbPerm)]

 Траву показывает. Рыбу тоже. Сравнить бы с марк5 без DCI, как нибудь. Ради интереса.

[Дима Квок]

 Траву! А рыбу говорят -нет?

[Diman(EkbPerm)]

 

Траву! А рыбу говорят -нет?

Без  фишайди труднее конечно, но если в толще воды появляется периодически обьекты, напоминающие стаю рыбы, то что это?
Вот сома не видел. Видимо булькаю неправильно

[Mikhael]

У меня Mark 5x DSI. Какие проблемы?

Купил таки!? Доволен? А какой уровень чувствительности устанавливаешь и на какой частоте работаешь? Я 800 что-то вообще перестал использовать,хоть и пишут что она для детального рассмотрения.Лучше вижу на 455 .Ощущение ,что еще чистота воды на его работу тоже влияет.После камской цветущей воды заехал как то на Чусовую - вода была очень чистая, охренел от картинки - так красиво он еще не показывал и рыбу совершенно четко видно,видимо весь этот планктон тоже выдает на телевизор.

[Diman(EkbPerm)]

Уровень чувствительности ставлю в зависимости от глубины. Использовал раза три всего, еще полностью не освоил.
И включаю оба экрана. Надо поэксперементировать с этим.
На Каме, где с ним рыбачил дно совсем не интересное.
Ни коряжек, ни камней, ни затонувших кораблей не было.
А вот на озере, с глубиной максимум 4 метра, траву показывал хорошо, прямо кустиками.

Может кто-то еще стал "счастливым" обладателем Mark 5x DSI? Отзовись!

почему счастливые в кавычках?

[Mikhael]

Рекламу оправдывает ? Согласно рекламе он показывает траву и дно в реальном режиме. Есть такое ?

Такой картинки ,как в рекламе я еще на нем не видел.Траву конечно изображает,но вот с листочками проблема.Не знаю как они добились такого фотографического изображения - видимо фотошоп, а может я такой криворукий.А дно рисует очень тщательно - прорисовывает каждый барханчик в отдельности.

[Mikhael]

почему счастливые в кавычках?
[/quote]
Я по началу испытал жуткое разочарование после этих рекламных обещаний.Сейчас ничего освоился. Я ставлю 60% и на бровках от 4 и глубже нормально работает.Заезжаешь в более мелкое место - помехи нарастают с уменьшением глубины, приходится тоже чувствительность снижать до 30 -34%. Вот это хреново.

[Sharkyn]

а автомата нет разве? 

[Mikhael]

а автомата нет разве? 

У них автомат только на глубину.Чувствительность врукопашную надо устанавливать.

[Sharkyn]

а автомата нет разве? 

У них автомат только на глубину.Чувствительность врукопашную надо устанавливать.

зеленые видать эхолот разрабатывали...

[Diman(EkbPerm)]

 Ага, это не гуд. Может какую прошивку выпустят под автоматическую настройку.

[Дима Квок]

  :)Скорее снимут этот брак с производства и выпустят новый! Фильм "Волга-Волга" когда дед балалайку пытался поменять- директор сказал: "Заберите у него этот брак и выдайте другой"

[Дима Квок]

Я дуги рыб на листочки травки не поменяю!

[as]

Я дуги рыб на листочки травки не поменяю!

пофиг дуги! вот шлейф от сома - класс!!!! (марк 5х про)

[Serjant24]

Шлейф от сома и пиранья макс 160 кажет

[as]

Шлейф от сома и пиранья макс 160 кажет

не не так....
здесь все отчетливо, аж сердце замирает - щас возьмет!!!!

[Serjant24]

Видно как пасть медленно открывааается... А вообще да. Надо лоуренс брать. Деталей пиранья маловато кажет.

[Дима Квок]

 Я бы сказал в три раза меньше. В два точно.

[BaSN]

Я бы сказал в три раза меньше. В два точно.

Дима, а какую чувствительность выставляешь? в %?
На марк 5 луч 83?

[Дима Квок]

 Шесдесят вроде. У меня однолучевой.

[Дима Квок]

Есть возможность поменять на Про, думаю надо ли?

[as]

Шесдесят вроде. У меня однолучевой.

большая ошибка!
двухлучевой лучше....
а зачем с настройками паритесь? у мну в авто все прекрасно видно

[as]

Есть возможность поменять на Про, думаю надо ли?

даже не думай, хватай про!!!!!

[Дима Квок]

 Ас , а ты их оба в деле видел?

[as]

зачем? видел их работу по отдельности....
про однозначно лучше!
особенно нравиться прокрутка назад - если не разобрал, что это такое,можно посмотреть еще раз.....
экран разделяется на 2 части и каждый луч(узкий и широкий)показывают по отдельности
предлагаешь установить их на один транец и сравнить показания в одинаковых условиях в реальном времени?  
про точно выиграет

[Даня Малой]

Lowrance X-4 Pro Можно использовать в простой надувной вёсельной лодке?

[artevil]

в простой надувной вёсельной лодке?

на ней можно использовать любой эхолот

[Даня Малой]

Тоесть сам аппарат у тебя надежно спрятан, чтоб из-за волны не стал подарком для Нептуна, а датчик бултыхается в воде?

[Даня Малой]

Какой лучше lowrance x-4 или lowrance x-4 pro чем отличаются?