Эхолот. Выбор, сравнения и впечатления.

[BaSN]

1. не должен он )

тоесть при откл. функции он тупо дно кажет и все?

[Мaксим Владимирович]

тоесть при откл. функции он тупо дно кажет и все?

вроде просто кажет 

[Даня Малой]

Знатоки подскажите.
Стою перед выбором lowrance Mark-5x DSI, lowrance x4 pro, lowrance x5 pro.
Опыта пользования эхолотом небыло. Лодка ПВХ. От эхолота хочу чёткую прорисовку дна, структуры дна, и рыбы естественно.
Выслушаю любые плюсы и минусы эхолотов.

[Борода]

Для начала не заморачивайся на DSI- символы рыб и дуги не рисует, рыб рисует в реальном масштабе точками, черточками, зума нет, работает только на малом ходу. Лучше взять х5 про, работает на глиссе (ессно на скорости рыбу не кажет, но глубину определяет) и разрешение получше, чем у х4, а это важно. Определение плотности дна(серая линия) - вещь полезная (у Хамов этого нет). С DSI конечно можно попытаться коряжки посмотреть, но только на малом ходу.

[Даня Малой]

Спасибо, смотрел видео про DSI они моторы по эхолоту, машины на дне находили, и картинка была более-менее качественная, на утонувшем запорожце можно было разглядеть такие детали, как открытая дверь.

[Борода]

Спасибо, смотрел видео про DSI они моторы по эхолоту, машины на дне находили, и картинка была более-менее качественная, на утонувшем запорожце можно было разглядеть такие детали, как открытая дверь.

Вы смотрели не DSI, а аппараты с другой технологией- с боковым обзором, там совершенно другие бабки (от 1,5т.баков у них). Не надо верить рекламе. Сам полсезона использовал Хам-596 HD DI (аналог DSI у Лора). Да, коряжки нахожу, но там где я знал, что они есть, но чтоб мне колесо затопленное найти- этого не было. То ,что тени рисует разобраться на ходу тяжеловато, почему взял после Лора Х-135- цветной, разрешение лучше, экран побыстрее, но и режим 2Д есть. Не могу разобраться с Хамом с плотностью дна, на глиссе глючит (может датчик глубже надо отпустить). С Х-135 было проще.

[Даня Малой]

Посмотрел ещё видео о эхолотах. Ничего не смог найти для себя. Технология DSI плохая на дешевых эхолотах.
Бюджет: 300$. Предпочтения: Lowrance. Требования: Четкая картинка, качественное измерение глубины(бровки, свалы), отображение структуры дна, чтобы рыбу показывал без FishID.

[Борода]

Бюджет: 300$. Предпочтения: Lowrance

Однозначно Лор 5Х про, если брать со Штатов то Элит 5 (в цвете изображение поинтересней). Сам являюсь поклонником Лоров, в определении жесткости дна- конкурентов нет. ИМХО

[Даня Малой]

Подскажите пожалуйста как цвет влияет на информативность картинки?

[Борода]

Цветное лучше видно, чем градации серого и цветной экран контрастнее и побыстрее (ч-б экраны инертнее, при t около нуля идут тянучки).

[Даня Малой]

Самый дешевый элит(б.у) за 260$ нашел, выходить х5 про брать буду, если ничего стоящего больше не найду.

[Борода]

Посмотрел сейчас видео Навионики о 5х DSI и Элит-5 DSI- не впечатлило, одно понравилось- связка с навигатором. Когда брал Хам- 596, то 597 не было, хочу Хам-597!!!

[Mikhael]

Первый сезон откатал c 5 х DSI. После традиционных технологий поначалу сложно определять рыбу,какие - то черточки, точки,то ли рыба то ли помехи,со временем освоил,конечно. Из явных минусов - необходимость снижать чувствительность,если заплываешь на глубину менее 2,5 м - экран становится практически серым от помех. Порой выдает просто очень реалистичные картинки, но таких как в рекламе,что-то не разу не видел. На скорости 30 км дно и глубину показывает устойчиво. Возможно лучший выбор - 5xPro.

[Мaксим Владимирович]

Взял на этот год хам 798 аш дэ эс Ай, после тестов отпишусь, но думаю с 1198 лучше будет если не устроит 798

[Борода]

Взял на этот год хам 798 аш дэ эс Ай, после тестов отпишусь, но думаю с 1198 лучше будет если не устроит 798

Рад за Вас, прошу потом отчетик отписать.

[Паша 77-77]

Взял 798 с ебея. Русифицировал. Протестировали в проруби.

[Мaксим Владимирович]

Взял 798 с ебея. Русифицировал. Протестировали в проруби.

как русифицировал?

[Паша 77-77]

Отдавал на пепрошивку. Все встало корректно

[Мaксим Владимирович]

Отдавал на пепрошивку. Все встало корректно

дай координаты и цену озвучь плиз

[Паша 77-77]

Сразу скажу, что делали в ЕКБ. Устроит?
Еще в Москве официалы делают, но очень дорого.

[Мaксим Владимирович]

Сразу скажу, что делали в ЕКБ. Устроит?
Еще в Москве официалы делают, но очень дорого.

Да я знаю что в екб, делали там уже, только контакт потеряли

[Паша 77-77]

Я отправил запрос, будет ли человек прошивать приборы из других регионов. Жду ответ.
Сообщу.

[Мaксим Владимирович]

Я отправил запрос, будет ли человек прошивать приборы из других регионов. Жду ответ.
Сообщу.

Эхолот в томже регионе  

[Паша 77-77]

ок. жду, ещё не ответили

[autor59]

будет ли человек прошивать приборы из других регионов.

человеку какая разница из какого региона деньги?
я авто на перепрошивку тоже в ебург гонял, шили приезжие тюменцы.
тоже думаю из пендосии привезти ченить и перепрошить.
вон  в соседней теме: хамер 798 SI HD за 30 можно привезти, но зачем мне мили и футы?
так что тоже

Жду ответ.

[Паша 77-77]

Да я и привёз

[Мaксим Владимирович]

посредники не интересуют 

[Паша 77-77]

Сами будете разговаривать с человеком.

[Мaксим Владимирович]

Сами будете разговаривать с человеком.

ок 

[Паша 77-77]

+7 (922) 113-94-43 зовут Кирилл.
Звоните, общайтесь по прошивкам.