Лодки ПВХ. Выбор, сравнение, советы.

[РиО]

Берётся чистый вес лодки и все!

Имхо чистый вес лодки вес без всех причиндалов.

ИМХО подразумевается вес указанный в паспорте, т.е. в снаряжённом состоянии без пассажиров и мотора но в заводской или фабричной комплектации.

[autor59]

тогда зачем слово включительно? причем оно повторяется как минимум дважды.
что включать?
в любой техничке, идущей с лодкой (катером) указан сухой вес и ее (его) грузоподъемность (водоизмещение).
если провести аналогию с авто, то в доках указывается сухой вес авто и максимальная снаряженная масса.
не ждут ли нас сюрпризы?

[Мaксим Владимирович]

тогда зачем слово включительно? причем оно повторяется как минимум дважды.
что включать?

вот лодка весом 200 кг не подлежит регистрации, а 200кг200грамм уже подлежит.

[Байкерден]

что входит в термин " лодка" в смысле массы?
только корпус? и снаряжение? и силовая установка? или все таки полная масса?

[autor59]

что входит в термин " лодка" в смысле массы?
только корпус? и снаряжение? и силовая установка? или все таки полная масса?

не знаю как в смысле массы...
но без мотора одну лодку на учет не поставить - факт.
и ТО пройти на новой лодке на 3 года со старым мотором - тоже нереально.
пару лет назад я пытался - до Гониченко дошел - бесполезно.

[Байкерден]

Мигель, твой вопрос очень широкий по сути, чтобы дать на него однозначный ответ.
и еще про деньги немаловажно.
если сдувать лодку не собираешься, то почему бы не использовать пластиковую? зато она жесткая и колеса в случае перетаскивания через рельсы нужно ставить чуть взади от цетра масс лодки-мотора-шмурдяка. проверено как грится на сибе. Как вариант тележку под лодку сделать на нормальных колесах или со свесами-салазками для удобства перетаскивания через рельсы.

[Мaксим Владимирович]

но без мотора одну лодку на учет не поставить - факт.
и ТО пройти на новой лодке на 3 года со старым мотором - тоже нереально.

у всех получается у тебя нет...документы по регистрации и то почитай, там все предельно ясно написано...

[Мaксим Владимирович]

[off-topic]для примера паспорт на лодку, давайте обсуждать


[/off-topic]

[Мaксим Владимирович]

что входит в термин " лодка" в смысле массы?
только корпус? и снаряжение? и силовая установка? или все таки полная масса?

Ден, в термин лодка входит лодка без мотора, как самостоятельное изделие, и вес берется с оборудованием по паспорту. Мотор отдельно и по нему учитывается только мощьность без учета веса

[autor59]

у всех получается у тебя нет

ну все наверное умней меня...
в нашем болотце сидит в окошке царевна-лягушка, которой пох куда ее целуют и пох на законы.
яж говорю - дошел до Гониченко, наши получили нагоняй, но ничего не изменилось.
по сабжу: повесь мотор на лодку и посчитай вес комплекта. ибо без мотора у тебя гребная лодка и регистрация не рассматривается в принципе.
с твоей тохой далеко за 200 грамм получается.
она конечно по кобылкам всяко не идет под халяву, я как пример привел.
если на твою лодку навесить ветерок, то все равно в притык получается.

[Мaксим Владимирович]

[off-topic]

в нашем болотце сидит в окошке царевна-лягушка, которой пох куда ее целуют и пох на законы.
яж говорю - дошел до Гониченко, наши получили нагоняй, но ничего не изменилось.

ну так если Гониченко в своем царстве с лягушами справится не может, так нужно было повернуть налево и еще раз налево, там сидит его вышестоящий руководитель...[/off-topic]

[Мaксим Владимирович]

[off-topic]С весом в данной теме завязываем.  [/off-topic]

[MIGEL]

Запутали совсем.
Вот мне регистрация нафиг не нужна.
Если купля лодку до 50 кг весом и мотор до 10 сил, то ко мне приставать с регистрацией не будут?

[Мaксим Владимирович]

Если купля лодку до 50 кг весом и мотор до 10 сил, то ко мне приставать с регистрацией не будут?

нет

[MIGEL]

если сдувать лодку не собираешься, то почему бы не использовать пластиковую?

Про пластиковую думал, но сдается мне она менее устойчивая, особливо на волне от пароходов?
Да и как то не нашел ни чего подходящего.

[MIGEL]

нет

Зур рахмат!

[MIGEL]

А вот у кого в пользовании есть надувная лодка Хантер 335.
Глянулась она мне ценой и толстыми баллонами.

[MIGEL]

А вот у кого в пользовании есть надувная лодка Хантер 335.

А может кто Хантер 320 L пользует, цена ну очень замечательная, да и мотора суцуки 2.5 вполне хватит?

[minotavr]

А может кто Хантер 320 L пользует, цена ну очень замечательная, да и мотора суцуки 2.5 вполне хватит?

для измещения воды да.для глиссирования по воде, хотя бы 5лошадок надо

[artevil]

А может кто Хантер 320 L пользует, цена ну очень замечательная, да и мотора суцуки 2.5 вполне хватит?

у меня имеется, кокпит просторнее чем у баджера 330, она легче, вобщем я доволен

[MIGEL]

для измещения воды да.для глиссирования по воде, хотя бы 5лошадок надо

Спасибо, учту.
На 2.5 силы смотрю потому как дешевле, правда всегда экономия оборачивается боком.

[as]

для измещения воды да.для глиссирования по воде, хотя бы 5лошадок надо

Спасибо, учту.
На 2.5 силы смотрю потому как дешевле, правда всегда экономия оборачивается боком.

это 5км надо идти минут 20

[artevil]

На 2.5 силы смотрю потому как дешевле

я на Хантере 320 и под 2.5 л/с ходил, нормально все, но 5 л/с конечно лучше

[Байкерден]

это 5км надо идти минут 20

ходили бы все в валенках, далеко ходить бы не пришлось (с) Клюёт
а вобще всё познается в сравнении

[РиО]

по сабжу: повесь мотор на лодку и посчитай вес комплекта. ибо без мотора у тебя гребная лодка и регистрация не рассматривается в принципе.

Я вас прошу таки не болтайте ерундой !! Не верите мне спросите любого юриста как трактуется данное изменение.

Макс 100% прав Считаетца только вес лодки указанный в паспорте и всё точка.

Вес мотора ваще нигде не фигирируется только КВТ т.е. мощность.

Чего вы тут перебираете из пустого в порожний  ума не приложу !!!!!!

[DimaYu]

Уважаемые рыбаки, простите, заклинило... До 15 июня ходить по реке под мотором можно ведь? Не заходя в заливы (чтоб сетки не потревожить). Вроде уверен до сего часа был, а почитал ссылки по яндексу - кто-что говорит... Хочу в субботу семью первый раз на лодке прокатить)))

[minotavr]

Уважаемые рыбаки, простите, заклинило... До 15 июня ходить по реке под мотором можно ведь? Не заходя в заливы (чтоб сетки не потревожить). Вроде уверен до сего часа был, а почитал ссылки по яндексу - кто-что говорит... Хочу в субботу семью первый раз на лодке прокатить)))

[off-topic]ниже КамГЭС с 11ого ужо рыбачить да же можешь.В верху до 15ого только кататься[/off-topic]

[DimaYu]

ага, спасибо)))

[DimaYu]

Сегодня гонял. В целом все супер, но заметил такую вещь. При таком раскладе - два пассажира сзади, один спереди - лодка прыгает вверх-вниз носом, переднему пассажиру неприятно. Это на 3/4 газа, на глиссе. На полном газу эффект исчезает. При 2-х пассажирах спереди и Капитан () сзади - эффект исчезает полностью. В одного на этой лодке с таким мотором реально страшно - кажется что сейчас улетишь нафиг. Втроем - комфортно. Так вот эти скачки вверх-вниз носом - это дельфинирование? Бороться, я так понимаю, углами мотора? но он и так сейчас "на последней дырке" к транцу. Как быть?

[Артурыч]

Так вот эти скачки вверх-вниз носом - это дельфинирование?

ага.

Как быть?

развесовкой , сами же пишите

При 2-х пассажирах спереди и Капитан () сзади - эффект исчезает полностью.

можно ещё гидрокрыло поставить.