Выбор фидерного удилища.

[Фидерал]

Посадочный диаметр вершинок  3,6 мм

[stemm2]

Посадочный диаметр вершинок  3,6 мм

я не замерял, но вроде такие же, как на моем экстрахэвике бисте

[sergeykuz]

Получил сегодня долгожданный Shimano Beastmaster BX Medium 365 -100gr
Очень доволен. Давно хотел его приобрести. Сравнил на потрях  с Шейком Match1 -Power Feeder Medium 360-90gr. Шимано чуть-чуть полапшистей , помягче будет ( но мне как раз такие и нравятся) ближе к параболику , чем Шейк (Шейк мне тоже нравится строем), потряс еще Surfmaser Genetic Medium 360-90   по сравнению с Шейком и Шимано-Сюрф просто кол и тяжелый. Алексею огромное спасибо за все действо.
Осталось Хэвик приобрести и.... пока остановиться...наверное.

[media]

Получил я долгожданный shimano BM heavy feeder 3.96

Мне пришел такой же.
Впечатления сложились двойственные.
Мне показался довольно тяжелым, сбалансировать его 4000 по Шимано не получается. Диаметр бланка у ручки меньше, чем у медиума 3,6, что довольно странно - конусность получается гораздо меньше, а строй почти не отличается.
В отличие от медиума и экстрахэви стыки колен комель-в-хлыст, что тоже странно и к тому же выглядит позорно.
Вершинок три - 2 оз стекло, 3 и 4 оз - уголь. На стеклянной вершинке кольца мельче, чем на угольных. Не совсем понятна логика производителя - на медиуме все вершинки уголь, а на хэви почему-то стекло.
Подписи на коленах смазанные, неаккуратные какие-то.
Кольца на бланке крупные, сборка отличная. Вершинки совместимы с экстрахэви и 2экстрахэви, что приятно.
Вывод можно сделать такой. Все прыдыдущие удилища шимано (вместе с этим их у меня четыре) я покупал в России, это - в Польше, последнее перед этим - год назад. Качество изготовления и конструктив этого удилища отличаются. То есть либо для польского рынка гонят фуфло, либо за последний год стандарты качества шимано изменились не в лучшую сторону.

[stemm2]

Получил я долгожданный shimano BM heavy feeder 3.96

Мне пришел такой же.
Впечатления сложились двойственные.
Мне показался довольно тяжелым, сбалансировать его 4000 по Шимано не получается. Диаметр бланка у ручки меньше, чем у медиума 3,6, что довольно странно - конусность получается гораздо меньше, а строй почти не отличается.
В отличие от медиума и экстрахэви стыки колен комель-в-хлыст, что тоже странно и к тому же выглядит позорно.
Вершинок три - 2 оз стекло, 3 и 4 оз - уголь. На стеклянной вершинке кольца мельче, чем на угольных. Не совсем понятна логика производителя - на медиуме все вершинки уголь, а на хэви почему-то стекло.
Подписи на коленах смазанные, неаккуратные какие-то.
Кольца на бланке крупные, сборка отличная. Вершинки совместимы с экстрахэви и 2экстрахэви, что приятно.
Вывод можно сделать такой. Все прыдыдущие удилища шимано (вместе с этим их у меня четыре) я покупал в России, это - в Польше, последнее перед этим - год назад. Качество изготовления и конструктив этого удилища отличаются. То есть либо для польского рынка гонят фуфло, либо за последний год стандарты качества шимано изменились не в лучшую сторону.

Надо покидать. Мне еще не очень понравилось 2е длинное колено. С квиверами незадача получилась((( По описанием там действительно стекло на 2х унцовом. Пробежался по инте магазам, не нашел пока родные квиверы 3.66 мм в 2 унции. ни стекло, ни карбон

[stemm2]

То есть либо для польского рынка гонят фуфло, либо за последний год стандарты качества шимано изменились не в лучшую сторону.

Тут я сомневаюсь. Скорее всего модель такая. Серега, как у тебя ощущения по сборке?

[sergeykuz]

Серега, как у тебя ощущения по сборке?

Сборка очень приличная, специально весь просмотрел. У меня  и надписи четкие и ровные, не размытые. т.е претензий у меня нет.

[Preston]

Пришел наконецто Preston Absolute 12,6 ft
Мега вещь! Престоновцы как обычно уделили большое внимание упаковке, двойной чехол: снаружи поплотнее непромокаемый, внутри обычный матерчатый в котором удилище.



Непривычно двухчастник собирать.  
По качеству ни одной претензии. Не нашел изъянов.
В комплекте 3 вершинки: две стеклянных 1 и 1,5 унции и одна угольная на 2,5 унции.
На потрях средне-быстрый строй. Очень легкая, в руку легла сразу.  
Нацепил катушку Preston PC-R 4000, встала как литая  
Баланс вот:



Потом попробовал PXR 5000, тяжеловата показалась.
В общем руки чешутся проверить в деле    

[Фидерал]

Мне еще не очень понравилось 2е длинное колено.

Как это длинное колено? Длиньше чем что, комель? Когда проверял их как-то в глаза не бросилось. Как и вершинка... Вершинки все три доставал из тубуса только на одном хэвике, на другом просто визуально убедился, что они на месте все, детально не рассматривал.

[stemm2]

Как это длинное колено? Длиньше чем что, комель?

одного размера 137см. хотя это не принципиально.

в глаза не бросилось. Как и вершинка.

Дак я увидел на 2х вершинках маркировку 3 и 4, автоматом на 3ю подумал,что там "двоечка"))

[media]

Скорее всего модель такая

У Сереги на медиуме тоже комель-в-хлыст, а это уже повод задуматься

[sergeykuz]

Скорее всего модель такая

У Сереги на медиуме тоже комель-в-хлыст, а это уже повод задуматься

А на ваших как ? Я имею ввиду медиумах ?

[Фидерал]

В отличие от медиума и экстрахэви стыки колен комель-в-хлыст, что тоже странно и к тому же выглядит позорно.

У Сереги на медиуме тоже комель-в-хлыст

Это точно одна и та же модель?

[media]

Скорее всего модель такая

У Сереги на медиуме тоже комель-в-хлыст, а это уже повод задуматься

А на ваших как ?

На польских так же, на остальных с вставками

[media]

Это точно одна и та же модель?

Не совсем, у Сереги просто медиум, а у нас мультимедиум. Но тенденция понятна. У меня три биста с одним типом соединения и этот - с другим

[Фидерал]

Но ведь не фейк же?
Вот по этой ссылке точно такой же продавали - колено надевается сверху.

[sergeykuz]

на остальных с вставками

Это как ? Как вариант, страна производитель поменялась...???

[sergeykuz]

Но ведь не фейк же?

Это однозначно не фейк. Возможно страна производитель поменялась или завод. Такое бывает. Один и тот же фирменный продукт на разных заводах делают чуть-чуть по разному в зависимости от возможностей производства.

[media]

Это как ?

На польских Put-over, на остальных моих бистах - spigot

[sergeykuz]

На польских Put-over, на остальных моих бистах - spigot

Ну и что ты думаешь по этому поводу ? В чем причина ? Технология поменялась ?

[media]

На польских Put-over, на остальных моих бистах - spigot

Ну и что ты думаешь по этому поводу ? В чем причина ? Технология поменялась ?

Думаю, что эти палки сильно отличаются друг от друга. При изменении способа стыковки полностью меняется конструктив бланка - диаметр и конусность.
Судя по качеству сборки, материалам это не фейк. Изменять технологию на устаревающей серии ВХ нелогично.
Скорее всего, такие палки делают для польского (европейского) рынка на другом заводе.

[Фидерал]

Скорее всего, такие палки делают для польского (европейского) рынка на другом заводе.

Скорее всего удешевление - это общая тенденция. Подтверждают это новые серии Шейков - нет уже таких палок топовых типа Мач3, всё приблизительно на среднем уровне.

[stemm2]

На польских Put-over, на остальных моих бистах - spigot

Ну и что ты думаешь по этому поводу ? В чем причина ? Технология поменялась ?

Думаю, что эти палки сильно отличаются друг от друга. При изменении способа стыковки полностью меняется конструктив бланка - диаметр и конусность.
Судя по качеству сборки, материалам это не фейк. Изменять технологию на устаревающей серии ВХ нелогично.
Скорее всего, такие палки делают для польского (европейского) рынка на другом заводе.

Как- то не верится, что для россии делают качественней, чем для Европы. В удешевлении сборочного процесса для снятой модели тоже

[sergeykuz]

Все познается в сравнении. Мне конечно трудно сравнить свою удилку и ваши. но... на первый взгляд... строй такой же. Надо две удилки в руках держать и сравнивать. А насчет технологии и ее изменения на старой модели это наверное еще вопрос, т.к. модель все равно выпускают, но заводы могут быть разные. По поводу Китайских товаров.
Они делятся на несколько категорий по качеству , по убывающей:
1. для американского рынка
2.для европы
3. для внутреннего потребления
4. для России.
Россия стоит на последнем месте , соответственно и качество самое....не ахти. Вот как то так.Насколько это распространяется на брендовые изделия , не знаю, но наверное тоже примерно так.

[Preston]

Все познается в сравнении. Мне конечно трудно сравнить свою удилку и ваши. но... на первый взгляд... строй такой же. Надо две удилки в руках держать и сравнивать. А насчет технологии и ее изменения на старой модели это наверное еще вопрос, т.к. модель все равно выпускают, но заводы могут быть разные. По поводу Китайских товаров.
Они делятся на несколько категорий по качеству , по убывающей:
1. для американского рынка
2.для европы
3. для внутреннего потребления
4. для России.
Россия стоит на последнем месте , соответственно и качество самое....не ахти. Вот как то так.Насколько это распространяется на брендовые изделия , не знаю, но наверное тоже примерно так.

Для внутреннего потребления скорее всего можно поставить на 1-е место )

[sergeykuz]

Для внутреннего потребления скорее всего можно поставить на 1-е место )

Нет, однозначно ориентир у них на Америкосов , они на первом месте, потом европа, а так как покупательная способность самих китайцев не на высоком уровне , то для внутреннего рынка как раз на третьем. Это ведь я где то читал, а не сам придумал.

[Preston]

А блин, я лошара
В контексте разговора про шимано, подумал о японцах, не увидел, что про китайцев говорим.

[sergeykuz]

В контексте разговора про шимано

Валентин, Шиманятину тоже в Поднебесной делают. Или там Тайвать, Сингупур, Малайзия и тому подобное, что мало отличается, хотя..... Китайцы самые бракоделы.

[stemm2]

Посмотреть бы вживую CX. Сразу проверилась бы версия об удешевлении

[media]

Посмотреть бы вживую CX. Сразу проверилась бы версия об удешевлении

Скачал специально каталог 2013.
Put-over почти на всех - на beastmaster, speedmaster, ultegra, fireblood, alivio.
Spigot остался только на aspire и почему-то на catanа.
Так что может это у нас обновленные бланки, хз...