Рецепты прикормки.

[Staska77]

Какой то спор развелся неправильный. Подход то что с покупным, что с самопальным одинаков. Ищешь оптимальный состав для ловли в определенных условиях. Одни мешают первичные компоненты, другие готовые. Одни доводят ароматику и механику и другие тоже над ней работают. Кому то проще купить готовую в магазе и с ней экспериментировать. Кому то проще заготовиться компонентами и мешать их в разных вариантах и пропорциях. Все одинаковое!!!! И цена здесь не играет никакой роли, она почти одинакова! Оба варианта просто под характер и предпочтения.

[Фидерал]

"Почти одинакова" - это как минимум раза в два

[Александр ВОН]

"Почти одинакова" - это как минимум раза в два

При условии, что таришся оптом на прямую, если брать компоненты в сетевых
магазинах, экономии ни какой.

[stemm2]

Еще время для производства , а так же "мощности" для изготовления

[MIGEL]

Да конечно мужики, этот процесс должен быть в кайф - почти как рыбалка.

[Staska77]

Просто почему мы не спорим за кормаки, почему мы не спорим за платформы. Леша как и многие другие просто любят творчество и практичный подход. Мне вот проще заехать в магазин и пробовать готовое. А по поводу что по компонентам дешевле это спорно. Дунаева взять килограмм 50-60 на сезон оптом это около 4,5 тыс. А вот компонентов набрать это надо найти, съездить, хранить и т.д. потм время на переработку. Время тоже деньги. Тем более что все мы мешаем готовое с какими-нибудь компонентами собственного изготовления. Главное процесс подготовки!!!

[media]

В целом со Стасом согласен, но если говорить об экспериментах, то правильнее, наверно, их проводить с исходными компонентами, а не с полуфабрикатом. Если я делаю котлеты, я покупаю мясо и делаю из него фарш, потом специи и в результате получаю то, что задумал. Другой подход - купить замороженные полуфабрикаты, готовые к употреблению, и пытаться менять их вкус под себя, даже не зная, из чего они состоят.
Но все-таки хочу вернуться в начало обсуждения.

Ищешь оптимальный состав для ловли в определенных условиях.

За миллионы лет у интересующих нас видов выработаны пищевые предпочтения, которые не так просто поменять. Совсем необязательно дорогая прикормка именитого бренда здесь и сейчас будет работать лучше самопала. Постоянная гонка за новинками и эксперименты с составом - это больше развлечение для рыболова, чем для рыбы. Маркетологи этим пользуются.
Один и тот же хорошо подобранный, сбалансированный состав можно использовать в любых условиях ловли, подгоняя его под нужные замесом и добавками. Такое вот у меня имхо

[Staska77]

Один и тот же хорошо подобранный, сбалансированный состав можно использовать в любых условиях ловли, подгоняя его под нужные замесом и добавками.

Однажды я слышал такие слова, что если бы такой состав был найден, то не было бы споров и мук выбора. Но его нет!!! И не будет!!! У нас у всех есть какие то свои наработки и предпочтения в корме, которые сугубо по нашему мнению неплохо работают. Но ведь бывают и не работают. Корм это только лишь один из факторов рыбалки. Давайте будем уважать индивидуальные и совместные мнения и предпочтения в изготовлении и выборе этого фактора!

[Фидерал]

А вот ещё такой вопрос. Добавлять или нет песок в прикормку? У всех производителей он в прикормка присутствует и наверное не зря. Интересно, что он даёт, кроме удешевления производства?

[media]

Давайте будем уважать индивидуальные и совместные мнения и предпочтения в изготовлении и выборе этого фактора!

Давайте. Я же написал

Такое вот у меня имхо

Твое мнение я уважаю. Правда, не разделяю. Так уважай и ты моё.

У нас у всех есть какие то свои наработки и предпочтения в корме, которые сугубо по нашему мнению неплохо работают. Но ведь бывают и не работают.

Стас, я 3,5 года (три с половиной) ловлю на один и тот же состав, с незначительными изменениями. Если сравнивать с другими рыбаками, то может звезд с неба и не хватаю, но откровенных провалов тоже не было. Даже на местных соревнованиях с ним выигрывал. Так что менять свое мнение пока не планирую.

[Perm9lk]

Против самопала ничего не имею Smiley просто разница в рублях не большая, вот и поинтересовался.

Так-то большая, если твой самопал будет работать к примеру лучше Классики от Дунаева и на уровне с премиум или спорт серией, то разница будет уже заметна. Хотя зачастую у меня классика работает лучше премиум серии, так что я бы не в коем случае не стал сбрасывать самопал со счетов.

Да конечно мужики, этот процесс должен быть в кайф - почти как рыбалка.

+

В целом со Стасом согласен, но если говорить об экспериментах, то правильнее, наверно, их проводить с исходными компонентами, а не с полуфабрикатом. Если я делаю котлеты, я покупаю мясо и делаю из него фарш, потом специи и в результате получаю то, что задумал. Другой подход - купить замороженные полуфабрикаты, готовые к употреблению, и пытаться менять их вкус под себя, даже не зная, из чего они состоят.

А смысл менять их вкус, если всё устраивает? Забацал ты фарш, слепил котлету, у тебя получился свой полуфабрикат, дальше на сковородку, точно также как и магазинный.
Собрал ты сам прикормочную смесь в которой тебя всё устраивает, а некоторых устраивает смесь, которую до них/для них собрал  производитель, что-то дорабатывать совершенно необязательно.

Однажды я слышал такие слова, что если бы такой состав был найден, то не было бы споров и мук выбора. Но его нет!!! И не будет!!! У нас у всех есть какие то свои наработки и предпочтения в корме, которые сугубо по нашему мнению неплохо работают. Но ведь бывают и не работают. Корм это только лишь один из факторов рыбалки. Давайте будем уважать индивидуальные и совместные мнения и предпочтения в изготовлении и выборе этого фактора!

+

А вот ещё такой вопрос. Добавлять или нет песок в прикормку? У всех производителей он в прикормка присутствует и наверное не зря. Интересно, что он даёт, кроме удешевления производства? Smiley

В хороших прикормках не песок, а размолотая ракушка, у сенсаса, например, дунаевцы, говорят, что и у них нет песка, такой же компонент, используется для утяжеления.

[Фидерал]

дунаевцы, говорят, что и у них нет песка,

Брешут. Я пробовал - хрустит

[sergeykuz]

некоторых устраивает смесь, которую до них/для них собрал  производитель, что-то дорабатывать совершенно необязательно.

Можно конечно не дорабатывать, но получается , что приходиться дорабатывать и что то менять, хоть не много, но приходиться)))

[MIGEL]

Купил недавно в Ленте сито 22 см в диаметре для приготовления риса на пару в пяти литровой мультиварке.
Технологию изготовления риса освоил, понравилось.
Вчера, шаманя прикорм для рыбалки, решил приготовить так же пшено.
Получилось очень подходяще, пшено набухает но не липнет.
Только парить его приходится аж полтора часа.

[MIGEL]

А кто-то пробовал рис добавлять в прикорм?

[vorchun.pechkin]

А кто-то пробовал рис добавлять в прикорм?

А это не слишком дорогой ингридиент? 

[stemm2]

А кто-то пробовал рис добавлять в прикорм?

А смысл?

[Perm9lk]

Фадеев Была у него статья по приваживанию лещиков, там в рецептуре был рис. До этого и после ни разу про использование риса в прикормке не слышал.

[MIGEL]

А это не слишком дорогой ингридиент?

По конечному, уже распаренному объёму, цена та же, что и у пшена.

[Perm9lk]

Пшено пахнет хоть, рис то в этом плане пустышка.

[MIGEL]

А смысл?

Он в распаренном виде - довольно крупный получается, наверно отсекается мелочь.
Да и просто - интересно, а что там, "за горизонтом"?

[MIGEL]

Пшено пахнет хоть, рис то в этом плане пустышка.

Это и плохо и хорошо, смешай его с сухим чесноком, будет вонять только одним чесноком. 

[Perm9lk]

Да и в плане вкуса по большому счету пустышка.

[Антон59]

Рыбе похер, ее вкусы накапливались миллионы лет, и ее рисом не приманешь.

[MIGEL]

Да и в плане вкуса по большому счету пустышка.

Мне с добавлением куриной печени тушёной в сметане, очень нравится.
Это я к тому, что это подходящий начальный компонент для внесения другого вкуса, потому как нейтральный.

[stemm2]

Рыбе похер, ее вкусы накапливались миллионы лет, и ее рисом не приманешь.

Может твоим пловом попробовать? перед ним никто не устоит

[Perm9lk]

Мне с добавлением куриной печени тушёной в сметане, очень нравится.
Это я к тому, что это подходящий начальный компонент для внесения другого вкуса, потому как нейтральный.

Он просто вкус не перебивает, вряд ли он что-то впитывает у тебя в тарелке, скорее обвалакивается. Вот если сразу варить с приправами как плов, например. Блин, что ж вы со мной делаете, придетс еще тареелочку плова навернуть.

[MIGEL]

Вот если сразу варить с приправами

Об этом и речь.
Сначала замочить, затем слить воду, перемешать с чесноком, а уже потом парить.

[Perm9lk]

С пшеном точно так же можно, его запах не столь интенсивен, чтобы перебить чеснок, укроп, ваниль, мёд, корицу. Так что по этому параметру, рис не выигрывает, пшено точно также всё впитает, усвоит, притом быстрее по времени (время приготовления меньше) и с меньшим гемором.

[stemm2]

Может картохи добавить?))