Снасти: удилища, катушки,шнуры и тд... вопросы, обсуждения, новости...

[d1ss]

Это все к вопросу о " тебе шашечки или ехать") Рыбу ловить ты лучше не станешь, да и заброс останется прежним( +-). Я вот хотел sage  я его купил, но я не скажу что она "вах какая палка", возможно перегорел, возможно шнур не тот, возможно катушка через чур легкая, возможно руки кривые. И любое мнение, кто тебе будет советовать, будет субъективное. В идеале, тебе нужно сравнить эти палки на воде и со шнуром, который ты планируешь. Вот тогда будет какая то картина. Так что бери любую, а потом расскажешь)))

Я не витаю в облаках и не ожидаю от удочки чего-то сверхъестественного, я прекрасно понимаю что не обладаю техникой, чтобы раскрыть ее потенциал, но я получу эстетическое наслаждение от работы с топом, поэтому я хочу лично подержать их в руках перед выбором. Это как вязать на рензетти а не на гуламнаби,ощущения разнятся а смысл тот же. Вот этих ощущений я и ищу.

[d1ss]

мысль правильная,но тут встаёт второй вопрос, о сбалансированном удилище+шнур,удилище может быть топовым,а вот подход продавца консультанта не совсем профессиональным,А вот попробуйте этот шнур!!! и ты уже не понимаешь,чем sage отличается от колы,вернее понимаешь ,что цены разнятся,а эфект тот же!!!!

Я согласен что баланс безусловно важен. Поэтому производители шнуров дают нам громадный ассортимент, заточенный под разный тип ловли (приманки)

[opard]

Если есть деньги то надо брать))) если нет, то смысл что-то обсуждать?)
Один фиг... удочка раскроется только на рыбалке, когда один на один с рыбой будешь)))

[m_maxim]

Вопрос в студию: насколько оправдано опираясь на результаты обзора удилищ 5-го класса выбирать удилище 4-го класса? Если бы проводился подобный обзор удилищ 4-го класса, то насколько бы были близки его результаты с результатами обзора удилищ 5-го класса?

[d1ss]

Вопрос в студию: насколько оправдано опираясь на результаты обзора удилищ 5-го класса выбирать удилище 4-го класса? Если бы проводился подобный обзор удилищ 4-го класса, то насколько бы были близки его результаты с результатами обзора удилищ 5-го класса?

С моей точки зрения на такие тесты опираться нельзя. Тот же sage x 486, возможно 490 может и в топ 5 залезть. Но думаю скоро это можно проверить будет. Выкатят тест 4 палок, 2017 года.

[Geodezist]

Я перед покупкой забил на эти тесты)  Это как тест автомобилей, есть технические характеристики а есть субьективно- нравится не нравится. Удобно не удобно. А есть хватает денег или нет))

[borovik]

забил на эти тесты)

и правильно, только сам тестер может уверенно сказать что эта палка ему подойдёт

[2G]

Вопрос в студию

бери тройку

[bereg59]

И соответственно решить для себя вопрос о целесообразности приобретения.

я прекрасно понимаю что не обладаю техникой, чтобы раскрыть ее потенциал, но я получу эстетическое наслаждение от работы с топом,

Большинство получает "естетическое" наслаждение от самого процесса рыбалки не имея ни какой зависимости от того что у них в руках и сколько это стоит  , и к выбору удилища подходят исходя из условий и задач , а также финансовых возможностей, а ежели на первом месте престижность обладания топовой снастью без оглядки на характеристики  - то тогда чем дороже тем круче рыбак!
В выше указанных тестах есть удилища по рабочим характеристикам совсем не отстающим от топов и по стоимости на половину меньше
Вопрос : Целесообразно ли

[2G]

Вопрос : Целесообразно ли

рыбалка под эту категорию никак не попадает...имхо

[d1ss]

Большинство получает "естетическое" наслаждение от самого процесса рыбалки не имея ни какой зависимости от того что у них в руках и сколько это стоит

Что-то я в этом сомневаюсь)

, и к выбору удилища подходят исходя из условий и задач , а также финансовых возможностей,

Правильный подход.

а ежели на первом месте престижность обладания топовой снастью без оглядки на характеристики  - то тогда чем дороже тем круче рыбак!

Не согласен полностью.
В моем случае я присматриваюсь к топу не для этих целей , это смешно)
В большинстве случаев топовые бланки изготавливаются на качественной фурнитуре, они более лёгкие, и ТТХ у них повыше будут . Да не прямо пропорциональна стоимости зависимость но она есть. И если у людей есть финансовая возможность я считаю есть смысл в такой покупке.

[bereg59]

В большинстве случаев топовые бланки изготавливаются на качественной фурнитуре, они более лёгкие, и ТТХ у них повыше будут

Насчет фурнитуры и качества исполнения согласен, а вот насчет рабочих характеристик пожалуй нет - не все то золото что блестит
Р.S. Шнур - очень важная составляющая сбалансированной снасти, без хорошего шнура выдающиеся ТТх реализовать как правило не возможно да и не всегда нужно, кроме того легкий бланк - соответственно легкая катушка а это как правило алюминий, титан и в хорошем исполнении ( китай не прокатит)Ни в коей мере не отговариваю от покупки сих девайсов , есть возможность бери
но основное техника, представляю ситуацию когда маленькая мушка со сверх звуковой скоростью прилетает в бланк - ни каких положительных эмоций от последствий

[d1ss]

Р.S. Шнур - очень важная составляющая сбалансированной снасти, без хорошего шнура выдающиеся ТТх реализовать как правило не возможно да и не всегда нужно, кроме того легкий бланк - соответственно легкая катушка а это как правило алюминий, титан и в хорошем исполнении ( китай не прокатит

О балансе разговор был, выше. Соглашусь полностью. Про катушку согласен. Я думаю это очевидные вещи. Тот кто покупает бланк 700+ $ наверно не думает о том , чтобы туда "жору" воткнуть)

[Сепа]

чтобы туда "жору" воткнуть

"Чайники", такие как я, всё поняли...

[Oleg 11]

d1ss, тебя звали в "гастрономический тур". Было много всего из брендовых контор (Сейджи 4 серий в малышах (#1-2),  и та же 486-4Х, Барон 3Х в тройке (брали в запаску)) . Там бы, и в реальных условиях "вычислил в сравнении", что тебе нужно от снасти. Был реальный шанс увидеть "в живую", как работать ими, и что каждая из них может. А так, что спрашивать, читать заказные тесты, самому краткосрочно тестить и гадать на "кофейной гуще" будучи самому пока не готовому владеть серьезными снастями. Пока реально не овладеешь кастинговыми навыками, пока не оттестишь на разной рыбе, слабо что поймешь. Безусловно, убежден только в одном, снасть должна учить, или хотя бы имела потенциал к этому. А это уже не безродность и не бюджет.   

[d1ss]

d1ss, тебя звали в "гастрономический тур". Было много всего из брендовых контор (Сейджи 4 серий в малышах (#1-2),  и та же 486-4Х, Барон 3Х в тройке (брали в запаску)) . Там бы, и в реальных условиях "вычислил в сравнении", что тебе нужно от снасти. Был реальный шанс увидеть "в живую", как работать ими, и что каждая из них может. А так, что спрашивать, читать заказные тесты, самому краткосрочно тестить и гадать на "кофейной гуще" будучи самому пока не готовому владеть серьезными снастями. Пока реально не овладеешь кастинговыми навыками, пока не оттестишь на разной рыбе, слабо что поймешь. Безусловно, убежден только в одном, снасть должна учить, или хотя бы имела потенциал к этому. А это уже не безродность и не бюджет.

Завидую вам, свободным людям. Когда захотели тогда и поехали. У меня все сурово, графики отпусков и тд., в этом году на эти даты не было возможности поехать. Но думаю возможность представиться...

[DenLoginov]

Долго шел к теме кастинга, и наконец то приобрел спортивную 15ку

[Романшор]

Нынче в процессе последней рыбалки возникла потребность в удилище 3-4кл мучает вопрос как им вываживать крупного хариуса иногда такое чувство что 5-ка не выдержит

[borovik]

вопрос как им вываживать крупного хариуса

аккуратно и бережно
на 1,4кг доставал, стравливаешь ему шнур когда чувствуешь что попёр, со струи уводишь и утомляешь, не поддаваясь азарту

[Романшор]

вопрос как им вываживать крупного хариуса

аккуратно и бережно
на 1,4кг доставал, стравливаешь ему шнур когда чувствуешь что попёр, со струи уводишь и утомляешь, не поддаваясь азарту

Просто в прошлом году сел хороший за 2минуты не сдвинулся с места прижался ко дну  мотал головой бился о камни , пытался сорвать удочку загнул почти в кольцо он не сдвинулся потом сошел,клюнул в 5м от лодки при размотке шнура  все действие происходило  под лодкой  глубина была 3м

[borovik]

тут ситуация суровая, и глубина и неудобный угол и тяга наверно.. и пятёрка не спасёт
не вся клюнувшая рыба достаётся в руки

[Oleg 11]

Нынче в процессе последней рыбалки возникла потребность в удилище 3-4кл мучает вопрос как им вываживать крупного хариуса иногда такое чувство что 5-ка не выдержит

Выдержат легко и #0. Сломать удочку при грамотном вываживании не реально, "замучить" рыбу так же. Но, малыши (от #0 до #3) дадут возможность деликатно работать от заброса до вываживания на тонком поводковом материале (5Х-6Х) и малых носителях крюка до 28 при этом шанс слить рыбу минимален за счет не большой жесткости хлыста в этих классах (#3 это придел и далеко не во всех конторах адекватны к этому, поэтому о #4 даже в топах нужно забыть).
Двойка Цирка, хариус более 1 кг на свече. Проблем с вываживанием никогда не вызывало и с жерехом более 3 кг.    


Еще один пример потенциала работы современных удочек в верхних приделах.
Ван малыш 282-4 (#2) за счет "подтянутого комля"  со шнуром опти клик #2 спокойно способен нести щучий стример 9-12 см, а о шансе слить щуку вопроса вообще не возникнет.

[Александер]

Кто нибудь пользует шнуры VARIVAS? Как они?(пластик,долговечность)В интернет не отсылать,там уже прочитано,нужны реальные отзывы.

[Gacheg]

Нынче на сплаве пользовал Varivas Union Color Fly Line Sensitive Presentation DT-4-F. Я не велик мастер, но после SA 5WF на TFO четверке понравилось. Пластик пока нормальный (при низких температурах не пробовал), за долговечность ничего не могу сказать.

[borovik]

после SA 5WF на TFO четверке понравилось

4 больше чем 5 понравился? а от учёных какой шнурок был?

[Gacheg]

Ага)) Air Cel 5 WF

[Александер]

пользовал Varivas Union Color Fly Line Sensitive Presentation DT-4-F. Я не велик мастер, но после SA 5WF на TFO четверке понравилось

На TFO  четверке стоял  "аирцель" пятерка,я правильно понял?А почему.если не секрет?

[Gacheg]

А почему

Удилка покупалась давненько, когда еще FlyFisher на Хохрякова был, и тогда попробовал 4-ку и пятерку на удочку. Пятерка больше понравилась. Позже брал RIO виндкутер 4-ку - вообще не понравилось... Мож руки не оттедова))) Вроде пятерка айрсель не перегружал бланк...

[Александер]

Купил  себе опять WF шнур , о нем собственно и собираюсь сказать...  VISION PRESENTATION 2. Довольно недорогой шнур (1600р) с весьма неплохими возможностями.Понравилась презентация,возможность достаточно далеко "запульнуть" мушку,опять же "голова"  и ранинг окрашены в разные цвета удобно для контроля и неплохое покрытие.В общем шнуром остался очень доволен(хотя DT все таки хотел бы тоже иметь )Ну а насколько его хватит узнаю позже....надеюсь много позже!

....Давно хотел отписать,все собраться не мог  В общем подвел пластик!Слабый оказался,начал кусочками отпадывать к концу сезона.Может шнур старый был.а может пластик такой,не знаю.Разговаривал о нем на семинаре с Александром Чернышем,он удивился,предположил,что это "старое поколение" данных шнуром,в нынешних с пластиком все хорошо.

[borovik]

,начал кусочками отпадывать

Может средства от комаров попали, но от них покрытие обычно плавится...