Лодки ПВХ. Выбор, сравнение, советы.

[Serjant24]

А надувной киль предусмотрен только на лодках с жестким днищем или с аирдэком тоже бывает? Сорри за глупый вопрос ))

[2G]

надувной киль предусмотрен и с аирдэком тоже

[Dmitriy]

Всем спасибо за советы внял им и заказал лодку с килем.

[РиО]

Всем спасибо за советы внял им и заказал лодку с килем.

Какую именно ?

[RG]

вобще, как жизнь и практика показывает, то все приходят к тому, что в конце-концов приходится покупать любую вещь (хоть лодка с мотором, хоть что либо другое - например ТВ, комп, авто и т.д.) - то, что максимально себе можешь позволить и по деньгам, ориентируясь на сколько эта вещь тобой востребована...
Зато возьмешь хороший комплект - и забудешь про этот вопрос!

[ave-57]

Ну 370 для меня это уже карабль. В мою машину может и не влезет

Заметил одну тенденцию среди своих знакомых и друзей.
Все почему то начинают с небольших.И это понятно-реальная цена,компактность и т.д.
Но со временем почти все перелезли на как минимум 360.
Забыли про то что тяжелая,грамоздкая и т.д.
Все приходит на практике.
Все недостатки на берегу с легкостью компенсируються комфортом и безопасностью на воде.

А скока лет друзьям Вашим?.... Я уверен что не 6-й десяток!
От 30 до 40-45 лет размер 360-370=то что доктор прописал (и утверждать что не так- впадать в демагогию), а после 45, да если на рыбалку в одно лицо, то это.....  это..... (ЗЫ. не нашел хороших слов....)
  Размер игрушек даже для БОЛЬШИХ мальчикоа надо соизмерять с ВОЗРОСТОМ этих мальчиков, иначе эти мальчики (при стечении определенных обстоятельств) склеют пальчики (ласты).... ЗЫ. Грубовато, но "образно" и надеюсь, что доходчиво...
  С уважением.....
П.С. Вопрос денег не рассматривался. ЗЫ. Игрушка должна покупаться "на все деньги" которые можно себе позволить...

[Матроскин]

Игрушка должна покупаться "на все деньги"

Предлагаю вариант не "на все деньги", а "то, что душа пожелает"...

[minotavr]

А скока лет друзьям Вашим?.... Я уверен что не 6-й десяток!
От 30 до 40-45 лет размер 360-370=то что доктор прописал (и утверждать что не так- впадать в демагогию), а после 45, да если на рыбалку в одно лицо, то это.....  это..... (ЗЫ. не нашел хороших слов....)
  Размер игрушек даже для БОЛЬШИХ мальчикоа надо соизмерять с ВОЗРОСТОМ этих мальчиков, иначе эти мальчики (при стечении определенных обстоятельств) склеют пальчики (ласты).... ЗЫ. Грубовато, но "образно" и надеюсь, что доходчиво...
  С уважением.....
П.С. Вопрос денег не рассматривался. ЗЫ. Игрушка должна покупаться "на все деньги" которые можно себе позволить...

Я про рыбаков говорил ,а не про возраст.
У меня Папаня два года назад перевернулся на своей Казанке-6 под 10ой,налетев на топляк.
Лодка зарылась боком,и выкинула его ,прямо ногой под собственный винт.
И что ,думаете с рыбалкой завязал?
Полежав месяц на растяжках в больнице сказал,что нах..мне такая лодка.Продал и копил другую.(человек седьмой десяток разменивает,если к слову.)
У нас в Пермском крае ,есть тысячи мест,где можно подьехать к урезу воды на растояние 5 метров.И здесь без разницы,что скинуть на воду:300 или 360.Есть прицепы(если к слову,деньги не рассматривать),есть друзья,родственники,кто всегда поможет.
Рыбалка всем возрастам покорна.Это относится и к удобству на воде.
С Увж.. Извиняюсь за демагогию.

[ave-57]

С Увж.. Извиняюсь за демагогию.

Не напрягайся... Все нормально! Я вообще-то о другом писал...  

П.С.  Отцу твоему респект и наилучшие пожелания...
   
    С уважением.... 

[ave-57]

Игрушка должна покупаться "на все деньги"

Предлагаю вариант не "на все деньги", а "то, что душа пожелает"...

Согласен: "то что душа пожелает"....  и чтоб душа размахнулась "на все деньги", на которые можешь позволить себе и душе своей размахнуться...


ЗЫ. Флудим однако....

[Dmitriy]

Какую именно ?

Маренькую Аква 2850 СК

[Nissamaran]

В воскресенье решил поменять свою ПВХ nissamaran на Прогресс 2. Причиной обмена стало неудобство спуска на воду (перенос, вес), сейчас займусь снятием с учета лодки и оформлением прогресса ). С учетом, что на даче организована хорошая парковка для лодок думаю иметь лодку которая стоит и ждет тебя на берегу - самый лучший вариант. Пусть прогресс не новый но за то он дает больше возможностей с его использованием.

[BaSN]

но за то он дает больше возможностей с его использованием.

Ну это как посмотреть, теперь ты привязан к этой точке +- несколько десятков километров. Или прицеп и вперед?

[Nissamaran]

Основная проблема для меня с лодкой была - перевозка, небыло прицепа а в салоне ее не удобно возить.
С учетом того что в хохловке акватория достаточно большая, особо не переживаю за ограниченность акватории.
Главный плюс возможность установить мощный мотор на лодку, но при этом придется получать
права, это  конечно не радует, но думаю оно тоого стоит.

[BaSN]

Кучу копий уже сломали в споре что лучше, даже тема есть отдельная
http://www.fishing.perm.ru/forum/index.php/topic,4160.0.html
Тут решать только Вам, но я бы не спешил с выбором именно прогресса, не лестны отзывы о ней...

[Матроскин]

но я бы не спешил с выбором именно прогресса,

Вы то даааааа

Тут решать только Вам

Верная фраза

Сколько копий не ломай, сколько оценок не проводи, а говорить и оценивать стоит только свои ощущения от своих переживаний по поводу своих же событий

[BaSN]

Сколько копий не ломай, сколько оценок не проводи, а говорить и оценивать стоит только свои ощущения от своих переживаний по поводу своих же событий Smiley

Тут дело тонкое, решит сам, но советов от всех послушать хочет. Кто-то совета спрашивает для подтверждения выбора, а бывает и наоборот. 

но я бы не спешил с выбором именно прогресса,
Вы то даааааа Smiley

Стас, а ты бы прогресс порекомендовал?

[WWW]

Давайте не будем тут отсуждать Прогрессы и СКазанки.

Из личного опыта: отходили в двоем, три сезона, на К-330N, был доволен как слон, но тут пошла тенденция с аэрдеками, почитал..., ну вроде пишут все здорово, почти одни плюсы...
Но ведь пока сам не попробуешь, уверен не будешь...
В прошлые выхи, мне на сутки выдалось потестить Баджер, вроде 330, с аэрдеком, все накачено по уму.
ИМХО. Плюсы: время на сборку и разборку и вес, но те минусы которые есть, для меня перекрыли все эти плюсы...
ИМХО. Минусы: стоять не так комфортно, как на фанере, боязнь проколоть дно(про ленолиум и т.п. говорить не будем, т.к. выигрыш в весе испаряется), при выходе на глисс пол прогибается и встает горбом, что сказывается на время выхода на глисс и скорость, курсовая устойчивость без загрузки значительно хуже, при загрузке сносно....
Можно еще найти минусы, но лично для меня и этого достаточно...

Все ИМХО.

[РиО]

[

при выходе на глисс пол прогибается и встает горбом,

Недокачали попросту ! Если мну спокойно 110кг и выводило и ничо не прогибало !
Главным недостатком лично для МЕНЯ оказалось само внутреннее место НЕДОСТАТОЧНЫМ вот !
Т. е. с поликом АЭ пространство в лодке ваще один большой МИНУС, слишком толстый этот АЭ !
А второй главный МИНУС сцуки лодку-то заузили !!!!!
Про долгую накачку и безопасность моменты опускаю: не критично но факт !

[WWW]

Недокачали попросту !

Я вроде РУССКИМ языком написал, или ты читаешь через слово.

все накачено по уму.

[ave-57]

Можно еще найти минусы, но лично для меня и этого достаточно...

ЗЫ. Щас раскачается тема во второй раз....
Не уверен что следует спорить, т.к. WWW высказал свое мнение в соответствии со СВОИМИ запросами и пристрастиями. Ну а понятия "хорошо" и "плохо" очень относительны... это КАЖДЫЙ для СЕБя определяет самостоятельно.
 При этом:

1. Очевидно (и спорить глупо) что стоять лучше на фанере...
2. НО для многих (и извините , я в их числе) это приимущество переплевывается тем, что :
    - масса "пола" и лодки в целом, а главное ВРЕМЯ и геморройность СБОРКИ  при аирдеке ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше;
    - стоять на аирдеке ДОСТАТОЧНО комфортно
3. Бесспорно фанера надежней ПВХ-ашной "тряпки"... НО линолим (да, это на 2-3 кг утяжеляет лодку, но при этом значительно легче фанеры) в ДОСТАТОЧНОЙ мере защищает аирдек...
4. Баджер не пользовал. Пользую (в этом году будет 4-й сезон) Бриг 340: при выходе на глисс ни разу пол не прогибался и тем более не "вставал горбом". Сразу оговорюсь: пользую 5-ти силmную Ямаху.
5. Щи(ща) дящий режим эксплуатации в местаж сопряжения аирдека с бортами (балонами) лодки. У фанеры с "железками", в которые она вставляется, и бортами не все так расчудесно.

Можно еще "собирать" плюсю и минусы.... А надо-ли?

Все ИМХО.    
     С уважением....

П.С. Не удержался. Добавлю "плюс": на аирдеке ничего не брякает, когда что либо опускаеш или кладеш на пол(дно) лодки. ЗЫ. Пришлось в этом году порыбалить на пластиковой лодке. Долго плевался, вздрагивая и привыкая к грохоту, с которым джерки и прочая хрень клалась на дно лодки (ЗЫ. также наверно вздрагивает и плюется жерех и прочая строгая рыба... )

[РиО]

Я вроде РУССКИМ языком написал, или ты читаешь через слово.

А что ты знаеш и нерусские языки ? Ну давай поговорим



А я ещё раз потверждаю что в этом плане НИЧО НЕ ГНЁТСЯ и лодка с АЭ прекрасно держится под мотором если тока не преувеличить допустимую мощность а с дуру мона и орган сломать !

[Vasёk]

ave-57

РиО

Да Вы чё мужики, белены объелись. У человека 15 кобыл за кормой, а это естесно вес-поэтому и "горбом", а также "горб" появляется при той скорости какую дают эти самые 15 кобыл. Ненадо сравнивать неравное 5 или 6 кобыл против 15. Из своего опыта скажу- на пластиковую Диану ставили мой М5-идёт на глисе бойко, дно ровное, только поставили М9.8- идёт ЕЩЁ бойче, НО пол(днище) вот-вот лопнет. Вот так Воттт.

[РиО]

Можно еще "собирать" плюсю и минусы.... А надо-ли?

Конечно надо ! Я чужих воплей особо не прислушиваюсь Алексей, наплавался сам фсяко-разно, вот тока начитался этой темы про АЭ и сдуру купил потестил и тут же продал, и свои замечания конкретно расписал  !
А мореходность у её (АЭ) абсолютно номаная согласен с тобой !
Тут веть как ? пока сам на грабли не наступиш длину черенка хрен узнаеш, так что пусть чукчи-читатели учатся у чукчей-писателей   !

[Volly]

Да Вы чё мужики, белены объелись. У человека 15 кобыл за кормой, а это естесно вес-поэтому и "горбом", а также "горб" появляется при той скорости какую дают эти самые 15 кобыл. Ненадо сравнивать неравное 5 или 6 кобыл против 15.

У меня 340айрдеск+15 меркурий.Волной не гнется.Борта не заужены(можно докупить жесткое дно и поставить), матрац не толще спичечного коробка-лишних 4 см(против фанеры), мне не критично.
ХЗ,может в лодке дело, у меня КвикСильвер.
До этого около десяти лет пользовал фанеру. Надувное дно для меня удобней.
Согласен с ave-57.........

[РиО]

матрац не толще спичечного коробка-лишних 4 см(против фанеры), мне не критично

Ха ! Так-то конечно ! У баджера АЭ ну просто пипец 12-14см в толщине если не больше !
Щас уже негде померить !

[Vasёk]

  Да. С Вами, большими дядьками-лучше неспорить. Руку по локоть сразу кусаете. НО у меня свои мысли и своя волна на которой живу.  
С Уважением.
П.С. "Каждый кулик своё болото хвалит"

[BaSN]

Ха ! Так-то конечно ! У баджера АЭ ну просто пипец 12-14см в толщине если не больше !
Щас уже негде померить !

Не знаю как у твоего нового было, но у меня дно точно тоньше 10см.

[BaSN]

Т. е. с поликом АЭ пространство в лодке ваще один большой МИНУС, слишком толстый этот АЭ !
А второй главный МИНУС сцуки лодку-то заузили !!!!!

Пространство скрадывается ИМХО незаметно. Другой вопрос что лодка узкая, дык она и с фанерой такая, этож баджер все взаимозаменяемо.

Мне кстати 360 ваще никак не нравится, это не Баджер а Баржер

[Sharkyn]

матрац не толще спичечного коробка-лишних 4 см(против фанеры), мне не критично

Ха ! Так-то конечно ! У баджера АЭ ну просто пипец 12-14см в толщине если не больше !
Щас уже негде померить !

по памяти 7-8 см