Щука.

[JERK]

думал, что водоросли хавают кислород, а не СО2

Утром они хавають кислород, а уж днём СО2.

[BaSN]

Он есть, но интегрированный. Не отдельный, а в брюшной полости под позвоночником.

Вот вот, у судака между прочим похожий.
А щук в плане пузыря и строения тела рыбьего само совершенство, недаром встречается повсеместно.

[zhaba-san]

интегрированный. Не отдельный, а в брюшной полости под позвоночником

Точняк. самое точное описание

[zhaba-san]

остальные органы чувств окромя зрения у щуки слабо развиты..
не согласен

так пишут книги(разумное доброе вечное). ну не слабо развиты , а дают раза в три меньше инфы.. это именно у щуки. у судака - иначе.

[firsov73]

у активного хищника,органы чувств не могут быть слабо развиты,а то он с голоду подохнет

[Смысл]

Дануна... Кто нить видал щуку иппанувшуюся в мутной воде об берег?
Неет.
А нажравшуюся листьев-веток?
Нет.
А на стоячку летом клюет?
Имхо - главное вибрацыя и, соответственно, боковая линия.

[zhaba-san]

А нажравшуюся листьев-веток?

боковую никто не отменял. я изолентой залеплю щуке глаза - она все равно добычу поймает. но если глаза (не надо самую мутную воду!) открыты- они работают и получают инфы в разы больше.

[firsov73]

глаза тоже играют немалую роль,боковая линия,да,засечь движение вне зоны действия зрения,а затем атака или нет,там уж глаза,обоняние

[Матроскин]

а слух? служ ведь тоже важен! с учетом того, что звуки распространяются в воде гораздо быстрее и с меньшей потерей качества, использует ли щука слух?

[Смысл]

а слух? служ ведь тоже важен! с учетом того, что звуки распространяются в воде гораздо быстрее и с меньшей потерей качества, использует ли щука слух?

Звук в воде =вибрация
Использует. Попперы то хватает.

[BaSN]

я изолентой залеплю щуке глаза - она все равно добычу поймает

Не поймает, сожрут ее раньше..

[BaSN]

Попперы то хватает.

Не только попперы, воблеры тоже с погремушками и вертухи некоторые брякают, а еще колебло шумовое
Но все это только для привлечения внимания ИМХО, саму хватку провоцирует другое..

[zhaba-san]

ну спор возник. напомню его условия.
лесная речка прозрак страшный. глубина 1-3 м. . и было утверждение что одним их условий атаки будет условие : Для броска щуке необходимо совместить точку минимум 2-мя органами чувств.
поскольку возникло несколько мнений , что боковая линия сильнее, давайте рассмотрим на примере многоуважаемых попперов?
У вас никогда щука не промахивалась  на них?
промахивалась. а если не зрение?то - ....боковая линия:) ?значит боковая дает такие  сбои. значит она несовершенна:) 
на самом деле в момент атаки на поппер щука врубает только зрение и обманывается изза- преломления лучей.

я вот сделал предположение в свое время и доказывал себе что щука при ловле на джиг-6-7 метров сначала врубает прочие органы. в т.ч. боковую линию. был случай: не хотелось якориться заново. встали неудачно. я для себя , зная что щука "вон там" , решил приманить ее просто проводя в одном направлении джиг, привлекая через боковую. когда интуиция подсказывала, что она уже пришла, мы с напарником бросали одновременно в ту сторону джиг. но брала она именно мой  по цвету( несколько раз проверял). потому я думаю, что щука полностью переключалась В МОМЕНТ атаки на визуализацию. как тумблер срабатывал- и отключал иные чувства до самого минимума или вообще. более менее похожий пример: Представьте себя в темной комнате. шум откуда то. и вдруг вспышка света. вы вырубаете слух и все внимание  - на свет. так и с джигом..

а ваще нармальный спор получился. оказывается у всех об одном и том же столько мнений и заблуждений:) интересно.

[Матроскин]

Ситуация: На эхолоте я вижу свал с 10 до 16 метров, не вертикальный, но и не пологий... Вижу, что стоит щука (что щука точно, потому как через 5 минут она была в лодке )
Вопрос 1: Как щука стоит к свалу? Носом или хвостом в свал?
Вопрос 2: Как проводить приманку? С носа или с хвоста?

[Nik Nik]

Была выдвинута гипотеза ихтиологами, Что при наличии возд пузыря рыба легче переносит резкое понижение атм давления, и наебарот, повышение на нее действует как небольшой шок. У щуки, как и у окуня пузыря нет, но есть возд полость, и при повышении давления она сплавляет часть воздуха (делает пук), и прекрасно охотится за шокированной белью.

[Матроскин]

У щуки, как и у окуня пузыря нет,

Зовите ихтиологов!!! Пусть нас рассудят!

[BaSN]

Вы что коллеги, пузырь то есть все-таки, не такой конечно как у леща, но всеже есть.

[Матроскин]

пузырь то есть все-таки, не такой конечно как у леща, но всеже есть.

Дак вот и вопрос, что лещь пузырь использует для всплытия и погружения, а щука только для компенсации общего давления и не использует его для вертикального перемещения в толще воды...

[BaSN]

не использует его для вертикального перемещения в толще воды...

Кто сказал?
Я считаю что использует, только гораздо реже, а обусловлено это ее образом жизни, ведь она почти всегда в засаде сидит.

[Матроскин]

Я считаю что использует,

Когда чистишь щуку, то этот мешок очень плотный, гораздо плотнее, чем воздушный пузырь у того же леща, такого же размера, что и щука. Так же интересно, что этот мешок практически нерастяжим... Поэтому и хочу услышать мнение ихтиологов...

[BaSN]

Предлагаю вспороть щукарика в воде, проткнуть этот мешок и посмотреть на пузыри

Кстате, а у нас на форуме есть енти самые ихтиологи?
На зеленом помнится были вроде...

[JERK]

Знаю что пресноводные рыбы, а може и морские деляцца на открыто пузырные и соответственно закрыто пузырные... гы... большэ ничо не знаю

[Байкерден]

Дак вот и вопрос, что лещь пузырь использует для всплытия и погружения, а щука только для компенсации общего давления и не использует его для вертикального перемещения в толще воды...

лещ- приравнивается к допотопной подводной лодке
и там и там компенсация пузырем и поддержание плавниками.
щука может стоять в толще воды, но прятатся негде, потому в полводы клюёт только активная которая уже за кем то побежала или уже сбегала (догнала/недогнала не важно)

[Nik Nik]

Еще форма тела играет роль, если лещ в свои 500 грамм выглядит как тарелка, то щук как палка. Возд полость у щуки длиной 20 см, а у леща 8 ( для сравнения) и кому прище горизонты менять? Хотя у щуки (как у воблера) морда в виде лопасти, и заглубиться ей не составляет труда...

[zhaba-san]

неплохое видео. о падальщицких повадках щуки.

(http://www.youtube.com/watch?v=dy6T8J2PTqw&feature=player_embedded)

[э..эх]

Дак вот и вопрос, что лещь пузырь использует для всплытия и погружения, а щука только для компенсации общего давления и не использует его для вертикального перемещения в толще воды...

Стас именно так. Так щука засадный хищник, охотится в разных слоях воды и следовательно на разной глубине. Пузырь в основном используется как компенсионый для получения нулевой плавучести.

1. Щука не имеет воздушного пузыря, а потому она для того, чтобы зависнуть в толще воды должна работать плавниками.

Плавниками она работает что бы в "верх пузом не встать" для равновесия ,так как в сечении щука почти круглая, верхняя часть "хребет с мясом" у нее тяжелее.

[Матроскин]

[ЧАрни]

довели рыбу...

[_Максим_]

Мной был замечин факт что щука лучше клюёт в морозные дни и без ветра,а в разговорах какой живец лучше я думаю окунь,поскольку щука наколовшись на троиник,мало шансов что щука развернется и уидет поскольку она всеравно осознаёт что у окуня есть спинной плавник с колючьками 

[Фан]

Ну при поимке щучек зимой на  Чусовой, пузо щуки было забито писикотами..