Обсуждение фидерных рыбалок.

[Perm9lk]

Честно говоря я не понял, почему нужно забрасывать ниже по течению, там вроде точно также её ещё  сносит при падении течением.

[Фидерал]

Петля будет образовываться в любом случае, даже при ловле на стоячей воде

[Perm9lk]

Сегодня половил 3 часа в О =). Сменил место, не ожидал, что таааак мелко будет. Нащупал бровку, заклипсовался, поставил фидерспорт 28 грамм. Кормил, кормил, в общем, час кормил, не клюёт и какая-то трава вешается (на место узлов), думал пока выматываю, но как, оказалось, чуть промахнулся, до бровки не добрасывал. Расклипсовался, стравил лески  и понеслось, поставил пульку от асх 50 грамм и понеслось, заброс-поклёвка, иногда агрессивные, иногда дешёвые, мелкая плотвичка(реализация наверн 50% ), но весело. Чуть правее забросишь, совсем нет поклёвок. Потом засадил кормушку в бровку, так как пг вязал на отрезке лески, то оторвался именно он, дистанция сохранилась. Связал на основной ПГ, поставил фидерспорт 42 грамма, поймал плотву, подлещика, снова подлещика, потом хорошая поклёвка, начинаю вываживать и "он" на том конце как даванул вниз и засел в бровку, короче оторвал я метров 10 лески =(, после этого тщетно искал эту точку . Мораль сей басни... Нефиг торопиться, вот отмерил бы между стойками дистанцию и проблем бы не ведал.

[Perm9lk]

Петля будет образовываться в любом случае, даже при ловле на стоячей воде

А кто говорил об обратном?

[Фидерал]

А смысл

При забросе поперек или вверх по течению образуется невыбираемая дуга из шнура. Во время образования дуги , вдобавок, разворачивает кормушку крепежом вниз по течению.

Я так полагаю, тут подразумевается, что при забросе по течению петли не будет.

[Антон59]

вот отмерил бы между стойками дистанцию

Расскажи как это,у меня мысли есть,но практики ноль

[Фидерал]

Думчев на семинарах показывал. Две стойки в землю на расстоянии 1,5-2 метра и на них отмеряется дистанция, потом легко восстановить или выставить по этой дистанции дубль.

[Perm9lk]

Может проще один раз увидеть? Видео полно. Я просто пытаюсь сформулировать, но по-моему тут точно понадобится переводчик на русский язык.

[Антон59]

Может проще один раз увидеть? Видео полно. Я просто пытаюсь сформулировать, но по-моему тут точно понадобится переводчик на русский язык.

Кинь ссылочку пожалуйста!

[Фидерал]

http://www.youtube.com/watch?v=AJ_UwoIgmeI
С 19-й минуты

[Perm9lk]

А я как раз начал искать на какой минуте хD

[Фидерал]

http://www.youtube.com/watch?v=OPaYRbOfnCY
Здесь с 47-й минуты

[media]

Во время образования дуги , вдобавок, разворачивает кормушку крепежом вниз по течению.

Кормушка никогда не лежит на дне поперек течения. В любом случае выдувается дуга, которая разворачивает кормушку

[Обрывало]

Я так полагаю, тут подразумевается, что при забросе по течению петли не будет.

Может, какая-то остаточная дуга при забросе по течению и останется, но её форма  с  не мешает регистрации поклевок ( именно поклевок) хлыстом. 
За качество извиняюсь; дуги А1 и Б1 образованы ,соответственно, при забросах в точки А и Б. ( Насчет дуги Б1: я не утверждаю, что именно такая форма, но нечто подобное) .
В случае с дугой Б1 и соответствующим  ей положением кормушки поклёвки не увидеть. Будут видны только ее последствия: сорванная с места кормушка, увлекаемая ,выгнутым в дугу, шнуром, скачет по дну и квивер показывает именно её перемещение. Для подсечки это уже слишком поздно. Иногда случаются самоподсечки. Но, чтобы они носили регулярный, систематический характер.... это,по-моему, сказки...Или я просто не знаю эффективных оснасток и фурнитуры для самоподсечки.

[Фидерал]

В случае с дугой Б1 и соответствующим  ей положением кормушки поклёвки не увидеть.

Это почему?

[Антон59]

Б1 слишком дуга!

[Фидерал]

Но дуга-то эта натянута течением, поклёвка всё равно будет заметна.

[Preston]

Б1 слишком дуга!

С Алексеем соглашусь, какая разница на поклевке?

[Антон59]

С Алексеем соглашусь, какая разница на поклевке?

А я и не спорил,я лишь констатировал размер дуги

[stemm2]

Че-то какой-то нереал с б1. н атечении такого не будет.
Вприципе пофиг на дугу, под течением все равно поклевку увидешь. если в руках бланк держишь, то прочувствуешь

[media]

В случае с дугой Б1 и соответствующим  ей положением кормушки поклёвки не увидеть.

Это почему?

Подсечь не получится

[Фидерал]

Интуитивно полагаю, что это не так, поскольку на всю леску действует давление воды. Возможно неправ...

[media]

Интуитивно полагаю, что это не так, поскольку на всю леску действует давление воды. Возможно неправ...

Я тоже предполагаю.
При подсечке какая-то часть усилий уйдет на выбирание петли, подсечка будет меньше по амплитуде и с фэйдом

[Обрывало]

Че-то какой-то нереал с б1. н атечении такого не будет.
Вприципе пофиг на дугу, под течением все равно поклевку увидешь. если в руках бланк держишь, то прочувствуешь

Ну, если считаете , что на тяге такой дуги быть не может, тогда вот : октябрь прошлого года, Пермь 1 , вечер, тяга -"жесть", ловля налима на тюльку (я им еще на Камафише похвастался)

Забрасывал я ещё тогда с упреждением (в т.А). После "устаканивания" снасти шнур входил в воду в т.Б. Так, почему -же я этого налима тащил с направления точки В? Я не поверю, что рыба, спасаясь от опасности, удирает навстречу течению... Кстати, такую покёвищу сложно было не заметить, тюльку проглотил на совесть, по самую ....печень. Да, скорее всего, саму поклевку (в смысле взятие насадки и проглатывание)  я не видел. Он сожрал тюльку  и начал двигаться .  Вот, на это движение уже и отреагировал хлыст.
Далее... держа удилище в руке, часто реагируешь подсечкой на первый "тырк" ? А, этого одиночного "тырка" вполне достаточно, чтобы на "влупленной тяге" вывести снасть из состояния равновесия.
Когда в таких условиях ( в прошлом году) забрасывал поперек течения и с "упреждением" , следовали пролёт за пролётом, поклёвок нет, а крючок или пустой, или со шкурками от опарышей. Этой весной попробовал забрасывать вниз по течению - совсем другое дело.

[media]

Когда в таких условиях ( в прошлом году) забрасывал поперек течения и с "упреждением" , следовали пролёт за пролётом, поклёвок нет, а крючок или пустой, или со шкурками от опарышей. Этой весной попробовал забрасывать вниз по течению - совсем другое дело.

Спасибо, надо иметь в виду.
На течении ловлю редко, да сейчас и течения днем с огнем, как говорится.
Осенью поэкспериментирую

[Обрывало]

Спасибо, надо иметь в виду.
На течении ловлю редко, да сейчас и течения днем с огнем, как говорится.
Осенью поэкспериментирую

Если интересно, могу обрисовать своё видение расположения снасти при забросе поперек " бешенной тяги" .

[sergeykuz]

Спасибо, надо иметь в виду.
На течении ловлю редко, да сейчас и течения днем с огнем, как говорится.
Осенью поэкспериментирую

Если интересно, могу обрисовать своё видение расположения снасти при забросе поперек " бешенной тяги" .

Очень)))

[vorchun.pechkin]

Поводки 0.12мм 0.35 - 0.45 см...

Поводки 0.35 - 0.45 см не очень короткие?

[Megatron]

Поводки 0.35 - 0.45 см не очень короткие?

Чёрт, ты меня раскусил...да, я рыбачил на пружину с коромыслом (сейчас исправлю)

[Обрывало]

Был вчера между Пермь 1 и "1905г" . Скажем так, забрасывать вниз по течению вчера необходимости не было( Чё им, на КамГэсе, воды жалко, чтоль...) Поймал три густеры и одну сорожку. И, гвоздем программы стало купание мобильника. Поэтому без фотографий... Все рыбы отпущены . А о леще опять никаких известий... Где он бродит, что он жрёт?