Самодельные кормушки (кто из чего и какие изготавливает-делимся опытом)

[Фидерал]

Именно так
А ещё такое соединение прочнее и эстетичнее.

[media]

А ещё такое соединение прочнее и эстетичнее.

Вот, нашел, не поленился

Водило, КМК, с термоусадкой выглядит даже получше, чем с обжимными трубками

[Фидерал]

Я знал, что ты это скажешь.
Костя, я доверился твоему вкусу. Ну и товарный вид, само собой, тоже не последнее дело.

[Perm9lk]

Как мне кажется:
1) Даже если и теряют в прочности, в учёт не берём, с термоусадкой прочности хватало.
2) По фото не видно, но если концы лески из трубок торчат также, то это уже минус.

Михаэль Шлёгль

3) На мой взгляд выглядит как раз похуже и в индивидуальности потеряли.
Но как говорится, на вкус и цвет...

[Фидерал]

Концы я делаю заподлицо и с внутренней стороны.

[media]

Леша, а как ты нержавейку спаиваешь?
В контексте соединять, а не бухать

[Фидерал]

Зачищаю и паяю с активным флюсом (кислотой).

[vorchun.pechkin]

Зачищаю

Мне кажется с кислотой и зачищать не надо и так паяется. Это с паяльным жиром оксидную пленку желательно снять, а кислота вроде и так сама снимает.

[Фидерал]

Если не зачищено, то хуже ложится припой.

[Новоброд]

Если не зачищено, то хуже ложится припой.

А если таблетку аспирина между паяльником и сеткой?

[vorchun.pechkin]

если таблетку аспирина

Почти тоже самое, только твердое, еще можно активный жир использовать.

[Новоброд]

Почти тоже самое, только твердое, еще можно активный жир использовать.

Или канифоль в спирте. Но аспирин доступнее. А может я заблуждаюсь.

[vorchun.pechkin]

канифоль в спирте

Не возмёт канифоль в спирте, стопудов нужен активный флюс для нержавейки.

[Новоброд]

Не возмёт канифоль в спирте, стопудов нужен активный флюс для нержавейки.

Согласен, есть и спец флюсы, да хоть и для серебра. Но уверен, что кормушки из сетки - не очень.

[Perm9lk]

Но уверен, что кормушки из сетки - не очень.

?

[Новоброд]

?

??

[Perm9lk]

С чего такая уверенность, есть негативный опыт использования?

[Новоброд]

С чего такая уверенность, есть негативный опыт использования?

"Всплываемость" или как это правильно назвать - плохая.
Сминаемость при неправильном хранении.
Сложность в самостоятельном изготовлении.
И т.д. и т.п.

[Perm9lk]

Сминаемость при неправильном хранении.

Сетка Г просто, у кормушек, которые Алексей делает ничего не гнётся при транспортировке/хранении.

"Всплываемость" или как это правильно назвать - плохая.

Но есть и свои плюсы... Впрочем это выбор каждого

[Новоброд]

Сетка Г просто, у кормушек, которые Алексей делает ничего не гнётся при транспортировке/хранении.

Ага, сетка из германии и америки. Я же писал, - "Сложность в самостоятельном изготовлении."
Фидерспорт - Вот это ВЕЩЬ.

[Антон59]

Фидерспорт - Вот это ВЕЩЬ.

Ну каждому свое!

"Всплываемость" или как это правильно назвать - плохая.

Очень долго рыбачу сетками. было пару моментов со всплываемостью, остальное время полет нормальный!

Но уверен, что кормушки из сетки - не очень.

Очень даже очень)))

[Megatron]

Клетки очень помогают когда надо быстро "отдать" прикорм. Всплываемость их меня лично не устраивает, самоделки в этом плане рулят. Имхо.

[Фидерал]

С кислотой паяется нормально.

[Staska77]

Лешины сетки всегда были на уровне. А уж новые варианты ваааще конкурентоспособны с ведущими мировыми производителями. Я тоже больше любитель пластика, но у Лешиных есть несомненный плюс: быстрая кормоотдача и поведение при забросе (сетки летят не хуже пуль, ветер пробивают на ура). Поэтому в арсенале имееются все варианты. Если знаю что дно чистое, то использую Лешины.

[Александр ВОН]

Железные наперстки клетки летят лучше пластиковых пуль, при любом ветре точность 100%, кормоотдача мгновенная, если дно чистое буду ловить только ими. FS давно уже не наше все, есть гораздо лучше кормушки по рабочим характеристикам.

[Новоброд]

Услышал.
Ну ладно попробуем разобраться.
Тема про самодельные кормушки. Экземпляры, что делает Фидерал, обсуждению почти не подлежат. Так как это практически готовый коммерческий проект. Имею в виду, географию покупки сетки. А так же, сложность реализации. Резка, пайка, отливка груза. Короче, эти кормушки стоят на высокой предельной границе между тем, что может сделать дома рядовой рыболов и на средней, что может сделать производитель кормушек.
Я очень уважаю то, что делает Фидерал. На самом деле, это прекрасные образцы творческой мысли и прекрасного исполнения.

Клетки очень помогают когда надо быстро "отдать" прикорм. Всплываемость их меня лично не устраивает, самоделки в этом плане рулят. Имхо.

"Кормоотдача" - вещь довольно условная.
Например, на мелководье прикорм увлажненный до консистенции Х достигнет дна и отдаст корм на дне.
На больших глубинах с прикормом увлажненным  до консистенции Х,  эта "кормоотдача" сыграет злую шутку. Он просто останется в толще воды не достигнув дна. Переувлажнение до степени пластилина отправляет нас к другому типу ловли - "классическая советская донка".
В то время, как в кормушках закрытого типа эту проблему можно решить степенью сжатия "утрамбовки" прикормки. 

Лешины сетки всегда были на уровне. А уж новые варианты ваааще конкурентоспособны с ведущими мировыми производителями. Я тоже больше любитель пластика, но у Лешиных есть несомненный плюс: быстрая кормоотдача и поведение при забросе (сетки летят не хуже пуль, ветер пробивают на ура). Поэтому в арсенале имееются все варианты. Если знаю что дно чистое, то использую Лешины.

Ответил выше. Качество кормушек Фидерала ни кто не ставит под сомнение.

Железные наперстки клетки летят лучше пластиковых пуль, при любом ветре точность 100%, кормоотдача мгновенная, если дно чистое буду ловить только ими. FS давно уже не наше все, есть гораздо лучше кормушки по рабочим характеристикам.

Полет кормушек равного объема клеток и закрытых сравнивать вообще тяжело. Так как набитые они имеют практически равный объем и соответственно сопротивление "воздуху". Удивишься, но клетка наперсток и наперсток закрытой кормушки (при одинаковом объеме и весе) летят одинаково.
Отсюда и вывод (хоть он и противоречит мною же написанным постам выше) под каждые условия ловли хорош свой тип кормушки. Но, у кормушек закрытого типа из пластика есть БОЛЬШЕ преимуществ. Например - лучшая всплываемость и меньшие затраты на производство.
Все ИМХО конечно же.

[stemm2]

Сегодня испытывал образцы новой продукции от Алексея Фидерала, а именно груз-мина и пуля, я бы даже сказал пулька, 20гр.





Пробивался пикером в начале с обычном грузом 60гр, а затем с миной 45. 2й мне показался более информативным, больше "информации" передается в руку, хотя более тяжелый маркер должен быть лучше. Основа была монофил 0.16, а с ней ой как тяжко простукиваться..



"Пулька"



Очень понравился размерчик, как раз под пикерок. Полет отличный, дистанция была около 23м, но , по ощущениям, полет еще столько же может продолжаться. "Плюх" при посадке асболютно не слышен, очень полезно при ловле аж ты ж хитрая жопа осторожной рыбки на мелководье. Тонет махом, что тоже полезно, дабы отсечь уклейку, например.

Отдельно про всплытие.. Чуда конечно нет, метал и "пуля", да еще и на 3х метровке с 2х метров глубины. Как я не пытался разогнать кормуху на всплытие, выныривала она только под ногами, но при этом дно не задевала, что тоже несомненно в плюс. С рыбой немножко тыкалась в донный ландшафт, но это абсолютно не критично.

По "пробиванию ветра" все четко, летит в цель. Но,мне кажется, что если ее нужно доставить на 30 м и более, то нужно конкретно вложиться в заброс, иначе сдует.

Алексею спасибо за образцы Готов и дальше тестировать продукцию, которую можно применить к категории лайт-медиум А еще лучше к бомб, то бишь пикер

ЗЫ. Все-таки друзья меня уговорили, завтр тоже на рыбалку, там еще протестирую другие образцы

[Антон59]

Например, на мелководье прикорм увлажненный до консистенции Х достигнет дна и отдаст корм на дне.
На больших глубинах с прикормом увлажненным  до консистенции Х,  эта "кормоотдача" сыграет злую шутку.

Тут ты немного не прав, наш прикорм работает в слое, но основная его работа на дне, либо из закрытой кормушки он вываливается с краев кормушки и пилит, пузырит, либо из сетки со всех дыр пылит и пузырит, при одном и том же корме.

[Новоброд]

наш прикорм работает в слое

Ну здесь  не поспоришь. Ваш прикорм, Вам виднее.

либо из закрытой кормушки он вываливается с краев кормушки и пилит, пузырит

Зависит от увлажненности и степени набивки.

[Perm9lk]

Зависит от увлажненности и степени набивки.

Подогнать можно как под сетку, так и под кормушку с цельной корзиной в одних и тех же условиях, не аргумент. Сетка как раз более универсальна.