Рецепты прикормки.

[stemm2]

Не понравился ваще, но попрбоую его сегодня замешать. посмотрю,как лепит

г..но конкретное, даже не лепит,как надо.
В топку такую добавку

[Perm9lk]

Антикризисный вариант прикормочной программы. Romeo.

А че ж не белугой он залил Biggrin

Залил всё что было, ещё медку добавил
Есть интересный блог по карповым насадкам, прикормка и т.д. Более народные варианты.

[stemm2]

Про сито и его необходимость..

Замешивал сейчас венчиком достаточно инертный корм. Раз 5 проходил шурупкой, причем в разных ведрах. Вроде с виду все норм, но прогнал через сито и, как и ожидал, куча комков. Хоть и тщательно мешал


И это только треть прогнал.

Так что сито вещь оч желательная, если не дубинить жестоко 

[sergeykuz]

Так что сито вещь оч желательная

Может оно и так. Вот только один вопрос есть. Ситом разбиваем прикормку в мелкую фракцию. Потом добавляем в прикормку "Крупную фракцию". Получилось масло масленое. Но вопрос вот в чем. Есть ли смысл так пробивать через сито, а потом добавлять крупную фракцию, если без пробивки мы итак уже имеем крупную фракцию.
Кто что думает ?

[stemm2]

а потом добавлять крупную фракцию, если без пробивки мы итак уже имеем крупную фракцию.

рекомендуют "кркпняк" добавлять пробками.

[Megatron]

Воду надо дозировать частями, тогда и сита не надо будет

[stemm2]

Воду надо дозировать частями, тогда и сита не надо будет

У меня замес без воды, на кашле. если еще водички бухнуть,то пластилин будет

Летом, уже на водоеме все равно прбиваю через сито, для "воздушности". Хотя может  и не надо

[Megatron]

на кашле замес- другая песня, тут уж фигачит шуриком до победного, я стараюсь кашу не очень водянистую варить, как раз что промешивать лучше

[sergeykuz]

рекомендуют "кркпняк" добавлять пробками.

Это еще большой вопрос. По разному рекомендуют. Главный вопрос в том, а надо ли.....?????
Я имею ввиду так усердно просеивать через сито? Удалить крупняк, а потом его снова добавлять? Смысл в чем ? Ну закину я пробкой одноразово или каждый раз по чуть чуть, какая разница? Можно в принципе закинуть пробкой , а потом и еще по чуть чуть. Суть не в том, а в том надо ли вообще отделять крупную фракцию.

[stemm2]

Я имею ввиду так усердно просеивать через сито? Удалить крупняк, а потом его снова добавлять? Смысл в чем ?

я не собираюсь добавлять "крпняк", у меня все проходит через 4мм сито. хочу добиться питательности, однородности и необходимой мне механиканики.

Суть не в том, а в том надо ли вообще отделять крупную фракцию.

Для поимки бонуса, да и просто крупного леща, наверное, нужно. что бы чем-то привлечь и удержать.
Да и объемной жрачке - объемный рот ))))

[sergeykuz]

Для поимки бонуса, да и просто крупного леща, наверное, нужно.

Вот я про это же и говорю. Зачем удалять крупную фракцию, если ее снова потом добавлять?
И крупную фракцию большим объемом не заменишь. Все равно ее надо.
Пробить один раз , а крупняк оставить. Я так думаю.

[stemm2]

Для поимки бонуса, да и просто крупного леща, наверное, нужно.

Вот я про это же и говорю. Зачем удалять крупную фракцию, если ее снова потом добавлять?
И крупную фракцию большим объемом не заменишь. Все равно ее надо.
Пробить один раз , а крупняк оставить. Я так думаю.

А комки? На фото это слипшаяся прикормка, а не крупная фракция.

[Даня]

Женя, я вот перловку варю, этож какое сито надо, чтобы ее прогнать, да и нужно ли такую кашу прогонять, где фракция чуть меньше щебня?

[sergeykuz]

На фото это слипшаяся прикормка, а не крупная фракция.

А слипшиеся комки не сойдут за крупную фракцию? В чем разница?
Ну, не знаю. Я если и прогоняю через сито, то крупные комки которые не пробиваются, оставляю.

[Антон59]

Женя, я вот перловку варю, этож какое сито надо, чтобы ее прогнать, да и нужно ли такую кашу прогонять, где фракция чуть меньше щебня?

Ты кашу потом добавляй, и не надо пробивать ее.

[Антон59]

На фото это слипшаяся прикормка, а не крупная фракция.

А слипшиеся комки не сойдут за крупную фракцию? В чем разница?
Ну, не знаю. Я если и прогоняю через сито, то крупные комки которые не пробиваются, оставляю.

Зачем эти комки оставлять? перетираешь в сите и все, а крупную фракцию надо из других компонентов делать.

[stemm2]

А слипшиеся комки не сойдут за крупную фракцию? В чем разница?

Это разные вещи. в кормухе все застрянет
Да и питателность этого комка может быть нулевой.

Я то про сито говрил об однородной смеси, а не про добавление курпной фракции

Женя, я вот перловку варю, этож какое сито надо, чтобы ее прогнать, да и нужно ли такую кашу прогонять, где фракция чуть меньше щебня?

Дак а смысл тебе ее прогонять? размешай просто хорошо. Хотя через 4ку она пройдет)))
Прощее ее потом добавить, когда сыпучку замешаешь

[Даня]

когда сыпучку замешаешь

так... значит через сито не готовую прикормку просеивают, а только покупную, когда увлажнят? пральна понял? а если сам кашу варю, без добавления сыпучки, то ваще не надо ничо просеивать? я тут просто хочу прикормку попробовать, которой раньше ловил на пружинки. давно это было правда...

[Александр1]

Вари перловку мелкую и пройдет в 4мм

[sergeykuz]

Да и питателность этого комка может быть нулевой.

С чего бы это? Комок то из прикормки. О какой питательности ты вообще говоришь, непонятно. Если сама прикормка не питательна, то ты что протеин добавляешь ?
Я не понимаю о чем ты.

[Даня]

перловку мелкую

какая есть... я даже не скажу мелкая она или крупная...

[Антон59]

Да и питателность этого комка может быть нулевой.

С чего бы это? Комок то из прикормки. О какой питательности ты вообще говоришь, непонятно. Если сама прикормка не питательна, то ты что протеин добавляешь ?
Я не понимаю о чем ты.

Сережа, какая то каша у тебя в голове, если ты комок бросишь, то он через время будет как потерпи, какая питательность от него, а если в качестве крупной фрпкции, будет например перловка,  то она будет выделятся из общей массы.

[stemm2]

то ты что протеин добавляешь ?

Стероиды

Что питательнее? комок пыли из песка и сухаря или комок из помолотых зерновых?

Да и есть прикормки которые какбэ с  низкой калорийностью,чтобы рыба не насыщащалась. например,зимние смеси

когда сыпучку замешаешь

так... значит через сито не готовую прикормку просеивают, а только покупную, когда увлажнят? пральна понял? а если сам кашу варю, без добавления сыпучки, то ваще не надо ничо просеивать? я тут просто хочу прикормку попробовать, которой раньше ловил на пружинки. давно это было правда...

дак кашу то нет смысла через сито прогонят, на выходе каша будет все равно:)
Пробивают для однородности, про насышеность ксилородом тут.. но некая воздушность появлется.

Можно и сушняк просевать,чтоб "поленья" убрать

[sergeykuz]

какая есть... я даже не скажу мелкая она или крупная...

Даня чего ты заморачиваешься? ПРобей, потом кашу добавь. Только все равно потом комки будут))))). Короче ХЗ. Фигня это все. Я вообще первый раз услышал, что пробивая через сито как то увеличивают питательность. ДЛя меня это непонятно.

[sergeykuz]

сухаря или комок из помолотых зерновых

. Так то сухарь делают тоже из зерновых))))

[stemm2]

какая есть... я даже не скажу мелкая она или крупная...

Даня чего ты заморачиваешься? ПРобей, потом кашу добавь. Только все равно потом комки будут))))). Короче ХЗ. Фигня это все. Я вообще первый раз услышал, что пробивая через сито как то увеличивают питательность. ДЛя меня это непонятно.

Вот это глухой телефон)))) где это я такое написал?)))

Про фигню .. Это имхо или ..?

[Perm9lk]

[Perm9lk]

Так что сито вещь оч желательная

Может оно и так. Вот только один вопрос есть. Ситом разбиваем прикормку в мелкую фракцию. Потом добавляем в прикормку "Крупную фракцию". Получилось масло масленое. Но вопрос вот в чем. Есть ли смысл так пробивать через сито, а потом добавлять крупную фракцию, если без пробивки мы итак уже имеем крупную фракцию.
Кто что думает ?

Я склоняюсь к тому, что крупную фракцию нужно добавлять пробками.

[Александр1]

Вообще то сухую через сито пропускают,а уж потом воду добавляют,как то так получается на деле то....

[Perm9lk]

Женя, я вот перловку варю, этож какое сито надо, чтобы ее прогнать, да и нужно ли такую кашу прогонять, где фракция чуть меньше щебня?

Развари её и пройдёт как миленькая