фото-фотоаппараты, вопросы и ответы...

[alexrybak055]

на рыбалку вы на сколько уходите на сплав? неделя? при пользовании часто и много батареи родной нехватит

покупаешь доп.батарейку за 700 руб и усе впурядке,хватает на 500-600 фоток каждой если не снимать видео,итого 1000-1200,я думаю столько снимков не на клепаешь,ни на каком сплаве,это ж когда веслом грести)))

[alex_fisch]

идеальной мыльницы водостойкой мне кажется вообще нет ни у одного производителя
(надежная водостойкость, емкий аккумулятор либо питание от батареек, панорамный объектив, четкая работа стабилизатора, хорошее качество видео, прочный корпус)

[Фан]

идеальной мыльницы водостойкой мне кажется вообще нет ни у одного производителя

мне вот ентот агрегат понравился..http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/coolpix/all-weather/coolpix-aw100

[Vasёk]

типа такого? Rekam X-Proof S12

Да, такой пользую.

http://www.sotmarket.ru/product/rekam_x_proof_s12.html   во какой есть

Спасибо подскажу кому надо, неохота свои дензнаки отдавать.
Да и сот маркет этот.....поперёк горла мне стоит.

[Vasёk]

надежная водостойкость

Мой в "деле" проверен, непротикает.

[alex_fisch]

Да и сот маркет этот.....поперёк горла мне стоит.

причина???

[Vasёk]

причина???

Непомню в какой теме писал уже. Повторять нестану. Это мои личные счёты с ними. Кидают они по возврату денег за некачественный товар.

[Vasёk]

Хотелось бы мне оказатся неправым. Та компания, которая невернула деньги называлась Сотел маркет, но мне кажется это одно итоже.

[CHIN]

Сотел маркет

просто сотел

сот маркет

это разные конторы

[Vasёk]

разные конторы

А проблемы одни, вот из памяти:

цитата от Автор59:


про покупку целая история:
заказал в сотмаркете, привезли быстро, но не рабочий.
привез обратно в офис, дают на подпись бумажку "товар на ремонт сдал".
20 минут объяснял, что меня ремонт не интересует в принципе, возврат денег тоже, только обмен.
мне героически пытались доказать, что фактически я сдаю товар на проверку, просто форма бланка такая и она не редактируется
после беседы с сервисным центром и московским офисом, выяснилось что вордовский файл можно отредактировать и заменить ненужное на фразу "товар на проверку качества сдал", под которой я и подписался.
БЫ.
но необъяснимым образом под описью комплектации и внешнего вида товара появилась фраза:
"товар надлежащим образом проверить не представилось возможным, что не исключает возможность термических, механических, и иных (водных) повреждений". как-то так.
мне это уже начинает надоедать.
заставлю манагера снова вскрыть коробку, и мы проходимся по всей комплектации (порядка 10 предметов) в поиске механических, термических и иных повреждений.
все это занимает уже минут 40, очередь за мной начинает скрипеть зубами.
в итоге я получил на руки нормальную квитанцию, где все более-менее соответствовало реальности.
а дальше самое интересное.
прошло ровно 3 недели, звоню, вежливая девушка сообщает мне, что я рано начал на них наезжать, т.к. по закону дается 45 дней на ремонт.
ну я ей и объяснил вежливо, что с завтрашнего дня начинает капать пеня 1%, плюс чеки на бензин (2 ходки Берики-Пермь), плюс аморалка, плюс 50% штраф (который раньше государству отдавали),
ну и естественно широкая огласка на всех профильных форумах (это кстати ее больше напрягло),
и добавляю, что у меня на руках документ  в котором черным по белому - проверка качества.
через 3 минуты ожидания девушка сообщает, что принято решение на возврат денег.
но я настаиваю на обмене. еще 2 минуты ожидания и положительное решение. через 4 дня смс - товар в пункте выдачи, получите и отстаньте. 

[alex_fisch]

Хотелось бы мне оказатся неправым. Та компания, которая невернула деньги называлась Сотел маркет, но мне кажется это одно итоже.

не знаю как у них на счет почтовой доставки и курьера, но при получении товара в офисе, при осмотре и обнаружении дефектов товар можно не выкупать, хоть они вам его и везли на заказ

[очкарик]

Для походов и рыбалки взял NIKON Coolpix S2500. Размер с сотик, чуть потолще.Очень доволен! И недорогой. Таскаю с собой везде.

[alex_fisch]

вчера видел и в руках покрутил вот этот аппарат Canon PowerShot D20 на компросе,
пластик матовый, кнопки хорошие, управление более менее, но немного не понравилось то что в руке сидит так себе, или пока не привычно, корпус то у него непростой конструкции

[скай]

куплю себе гелиос чтоли 44/2 зачем? весна!

[Cyros]

куплю себе гелиос чтоли 44/2 зачем? весна!

Для установки Гелиоса на большинство иностранных тушек (Canon, Nikon) понадобится переходное кольцо с чипом. В shx.ru стоит порядка 1700 руб. На Алиэкспрессе - 350

[НИК1956]

Дочка нашла мой старый "Зенит" и увлеклась пленочной фотографией. Нет ли у кого переходных колец с 42 резьбы на 39 (у меня телевик валяется на 39, а переходное кольцо потерялось) за неподорого?

[Cyros]

Дочка нашла мой старый "Зенит" и увлеклась пленочной фотографией. Нет ли у кого переходных колец с 42 резьбы на 39 (у меня телевик валяется на 39, а переходное кольцо потерялось) за неподорого?

Прочитай на 1 пост выше. На Зените как раз стоит Гелиос

[скай]

я понимаю что вы мне помогаете, но я знаю и конечно покупаю гелиос с переходником на никон Ж)

[Cyros]

я понимаю что вы мне помогаете, но я знаю и конечно покупаю гелиос с переходником на никон Ж)

Упс... 

[Alex K]

у никона рабочий отрезок 46,5мм, у М42х1 - 45,5мм. вывод - у переходника без линзы не будет бесконечности, переходник с линзой даст отвратную картинку. решение - искать оптику со сменным хвостовиком или обтачивать оправу объектива.

[Cyros]

Дочка нашла мой старый "Зенит" и увлеклась пленочной фотографией. Нет ли у кого переходных колец с 42 резьбы на 39 (у меня телевик валяется на 39, а переходное кольцо потерялось) за неподорого?

Кольцо за недорого вот тут

[скай]

Вчера походил поснимал - пока непонятна картинка получается размыта, хотя фокус на центре, диафрагма раскрыта, пробовал и с 2-3 метров и подальше, не хватает резкости. резкость приближается к идиальной при бесконечности, но не идиальна. чего делать?

[Cyros]

Вчера походил поснимал - пока непонятна картинка получается размыта, хотя фокус на центре, диафрагма раскрыта, пробовал и с 2-3 метров и подальше, не хватает резкости. резкость приближается к идиальной при бесконечности, но не идиальна. чего делать?

Попробую предложить такое решение:

1.     Для начала проверить правильно ли внесено в чип фокусное расстояние объектива,
2.     При открытой диафрагме глубина резкости составляет 5 см. Всё остальное будет размыто.
3.     Юстировать объектив. Возможно перекручено кольцо и нет возможности сдвига линз во всем диапазоне.
4.     Купить другое стекло в фотоаппарат и наводить резкость по нему. Там не промахнешся. Типа этого:
http://www.aliexpress.com/item/Single-180-degree-Split-Image-Focus-Focusing-Screen-For-Canon-450D-500D-550D-600D-1000D-PR144/858240070.html

[Walera]

На Зените как раз стоит Гелиос

У меня на первом зените(е),был индустар-61

Сейчас перекочевал на альфу,переходник покупал без чипа,порядка 400 руб.

[Alex K]

проверить правильно ли внесено в чип фокусное расстояние объектива

вообще без разницы, какое число туда вбито. никуда кроме exif оно не пишется.

При открытой диафрагме глубина резкости составляет 5 см. Всё остальное будет размыто

ага, вообще не зависит от расстояния до объекта... как тогда снимать на бесконечности? ))

в мануальных объективах чип нужен исключительно для работы функции подтверждения автофокуса. ничего кроме этого и внесения ложной информации в exif он не дает.
гелиос 44 имеет меньше 40 линий на миллиметр по центру и 20 по краю поля, что соответствует кропнутой матрице примерно в 6 мегапикселей. + внутренние пересветы от нечерненных торцов линз, + масло на элементах диафрагмы и отсутствие внутреннего стабилизатора.

перекочевал на альфу,переходник покупал без чипа,порядка 400 руб.

безчиповый переходник A-mount стоит 50р., с чипом - 300р.

p.s. советская оптика на цифровых фотоаппаратах - от невозможности купить что-то стоящее (если брать sony, то та же минольтовская оптика 80-х готов резче и интереснее по рисунку, чем лучший из гелиосов 77-й), имеет "отвертку" и привод диафрагмы, стоя при этом в пределах очень скудного бюджета. скажете "где купить?" на аукционах, в фотобарахолках рунета и т.п.

[Volly]

советская оптика на цифровых фотоаппаратах - от невозможности купить что-то стоящее (если брать sony, то та же минольтовская оптика 80-х готов резче и интереснее по рисунку, чем лучший из гелиосов 77-й)

Не поленился, сделал тест трех 50ков.
Условия: не очень.
Резкость по краям: у всех.
Хроматят: все.
Рисунок: дело вкуса
ББ : выставлен один.

Г-44



Г-77



Mamiya / Sekor 50mm



PS:  Zuiko Digital 18-180mm: рисунок хуже(имхо) чем у любого из них, но автомат и не хроматит.

[Alex K]

полноценных полтиников у меня сейчас нет, но есть зумы )
[spoiler]исходная картинка

(баланс белого брался для гелиоса)

Helios-44M (5.6 1/80):

штатный "пластмасска" SAL-1855 (5.6 1/80):

Minolta 35-70 (minibeercan) (5.6 1/80):
[/spoiler]
минибанка несколько огорчила, но  я изначально от нее ничего выдающегося не ждал

ну и для общего видения картины:
[spoiler]Helios-44M (5.6 1/80):

штатный "пластмасска" SAL-1855 (5.6 1/80):

Minolta 35-70 (minibeercan) (5.6 1/80):
[/spoiler]
видно, что размытие фона у зумов никакое (что, собственно, и ожидалось). хотя минольтовская картинка нравится больше


еще решил сравнить Юпитер-37А (без многослойного просветления) и Minolta 75-300 4.5-5.6 (bigbeercan)
[spoiler]"большая банка" (f8, 1/80)

Юпитер37А (f8, 1/80)
[/spoiler]
вывод - большая банка действительно большая (килограмм стекла и стали)

[Alex K]

темно уже стало переснимать. а с фокусом пролетел, согласен.
[spoiler][/spoiler]
p.s. добавил в сравнение ниву
p.p.s. гелиосовские 50мм явно отличаются от минольтовских и сониевских )

[Volly]

гелиосовские 50мм явно отличаются от минольтовских и сониевских

трое моих мануальных одинаково +,- . С Зуйкой сравнивал, есть разница. Так оне-ж для разной техники деланы...

[Gacheg]

Прикольно вы тут воюете объективами
Не силен уже в терминах, но с Гелиосом картинка не хромает в пропорциях (судя по ниве) (я про аберации, так сказать)), а вот с минольтой и другим как-то ея приплюснуло, мне каэцца

Так оне-ж для разной техники деланы...